JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI, Nr. dosar: 4047/307/2025/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4047/307/2025/a3
Data înregistrării: 2026-01-23
Data ultimei modificări: 2026-01-29T11:55:12.987
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-01-23
Data ultimei modificări: 2026-01-29T11:55:12.987
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-01-27
Ora estimată: 12:00
Complet: Completul CPF nr.6
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luate prin Încheierea penală nr. ....pronunţată în dosarul nr. .... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Încheierea penală nr. .... a Tribunalului Maramureş, faţă de inculpatul V. C.-S., ....fiul lui N. ?i A., născut la data de ... în mun. ..... domiciliat în ....?i fără forme legale în ....., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de ...în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. G.), cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură, art. 208 Cod procedură penală şi art. 221 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. .... pronunţată în dosarul nr. ....al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Încheierea penală nr. ..... a Tribunalului Maramureş, faţă de inculpatul V. C.-S., ...., fiul lui N.?i A., născut la data de ....., în mun. ..., jud. ..., domiciliat în mun. .... ?i fără forme legale în mun. ....., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de .... în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. G.), cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat ......, fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice cu martorii S. S., V. I., Z. P. T., G. L., R. A., R. D., V. G., R. L. M., G.R. M., C. A. V.. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Poli?ia mun. Sighetu Marmaţiei ?i Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?. În temeiul art. 221 alin. 4 ?i 11 din Codul procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul procedură penală prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luate prin Încheierea penală nr. .... pronunţată în dosarul nr. ....al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin necontestare la data de ....., faţă de inculpatul V. A.-A., zis „B.”, fiul lui A.?i H., născut la data de ....., în mun. ....., trimis în judecată prin rechizitoriul din data de .... în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. C.-.S.), cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură, art. 208 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală nr. .... pronunţată în dosarul nr. .... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin necontestare la data de ....faţă de inculpatul V. A.-A., zis „B.”, fiul lui A. ?i H., născut la data de ....., în mun. ..... domiciliat în mun. .....trimis în judecată prin rechizitoriul din data de ....în dosarul nr. ..... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. C.-S.), cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice cu coinculpaţii din dosar, respectiv, V. C.S., V. A. şi V. G., precum şi cu martorii S. S., V. I., Z. P. T., G. L., R. A., R.D., V. G., R. L. M., G. R. M., C. A. V.. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poli?ia mun. Sighetu Marmaţiei ?i Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonan?a din data de ....în dosarul nr. ... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, faţă de inculpatul V. G., fiul lui I. şi T., născut la data de .... în ...., domiciliat în mun. .... trimis în judecată prin rechizitoriul din data de ... dat în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. A.) ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. C.-S.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal şi menţine această măsură pentru 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, c şi d Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să nu se apropie de inculpaţii V. C.-S. şi V. A., să nu comunice cu aceştia în mod direct. În baza art. 215 al. 3 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei-Biroul de Investigaţii Criminale. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului V. G. privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpat. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 27 ianuarie 2026, ora 14.50.
Document: _Hotarare
Ora estimată: 12:00
Complet: Completul CPF nr.6
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luate prin Încheierea penală nr. ....pronunţată în dosarul nr. .... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Încheierea penală nr. .... a Tribunalului Maramureş, faţă de inculpatul V. C.-S., ....fiul lui N. ?i A., născut la data de ... în mun. ..... domiciliat în ....?i fără forme legale în ....., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de ...în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. G.), cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură, art. 208 Cod procedură penală şi art. 221 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. .... pronunţată în dosarul nr. ....al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Încheierea penală nr. ..... a Tribunalului Maramureş, faţă de inculpatul V. C.-S., ...., fiul lui N.?i A., născut la data de ....., în mun. ..., jud. ..., domiciliat în mun. .... ?i fără forme legale în mun. ....., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de .... în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. G.), cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat ......, fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice cu martorii S. S., V. I., Z. P. T., G. L., R. A., R. D., V. G., R. L. M., G.R. M., C. A. V.. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Poli?ia mun. Sighetu Marmaţiei ?i Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?. În temeiul art. 221 alin. 4 ?i 11 din Codul procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul procedură penală prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luate prin Încheierea penală nr. .... pronunţată în dosarul nr. ....al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin necontestare la data de ....., faţă de inculpatul V. A.-A., zis „B.”, fiul lui A.?i H., născut la data de ....., în mun. ....., trimis în judecată prin rechizitoriul din data de .... în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. C.-.S.), cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură, art. 208 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală nr. .... pronunţată în dosarul nr. .... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin necontestare la data de ....faţă de inculpatul V. A.-A., zis „B.”, fiul lui A. ?i H., născut la data de ....., în mun. ..... domiciliat în mun. .....trimis în judecată prin rechizitoriul din data de ....în dosarul nr. ..... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. C.-S.), cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice cu coinculpaţii din dosar, respectiv, V. C.S., V. A. şi V. G., precum şi cu martorii S. S., V. I., Z. P. T., G. L., R. A., R.D., V. G., R. L. M., G. R. M., C. A. V.. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poli?ia mun. Sighetu Marmaţiei ?i Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonan?a din data de ....în dosarul nr. ... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, faţă de inculpatul V. G., fiul lui I. şi T., născut la data de .... în ...., domiciliat în mun. .... trimis în judecată prin rechizitoriul din data de ... dat în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. A.) ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. C.-S.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal şi menţine această măsură pentru 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, c şi d Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să nu se apropie de inculpaţii V. C.-S. şi V. A., să nu comunice cu aceştia în mod direct. În baza art. 215 al. 3 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei-Biroul de Investigaţii Criminale. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului V. G. privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpat. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 27 ianuarie 2026, ora 14.50.
Document: _Hotarare
Părți *:
VARGA CALIN SAMIR - Inculpat
VARGA GRUIA - Inculpat
VARGA ALEXANDRU - Inculpat
VARGA ALEXANDRU ALIN - Inculpat
VARGA GRUIA - Parte vătămată
VARGA ALEXANDRU - Persoana vătămată
VARGA CĂLIN SAMIR - Parte vătămată
SPITALUL MUNICIPAL SIGHETU MARMAŢIEI - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "DR.CONSTANTIN OPRIŞ" BAIA MARE - Parte civilă
VARGA GRUIA - Inculpat
VARGA ALEXANDRU - Inculpat
VARGA ALEXANDRU ALIN - Inculpat
VARGA GRUIA - Parte vătămată
VARGA ALEXANDRU - Persoana vătămată
VARGA CĂLIN SAMIR - Parte vătămată
SPITALUL MUNICIPAL SIGHETU MARMAŢIEI - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "DR.CONSTANTIN OPRIŞ" BAIA MARE - Parte civilă
Ultima actualizare: 02/01/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România