Sedințe:
Data: 2026-01-28
Ora estimată: 9:30
Complet: C5CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) rap. la art. 204 alin. 7 – 9 şi art. 203 alin. 5, art. 234 alin. 1 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul KC [], cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. cu art.35 alin.1 C.p. (4 acte materiale) ?i de?inere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.38 alin. 1 C.p. respectiv amenin?area, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1, 2 C.p. ?i răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, prev. ?i ped. de art. 274 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p.] împotriva Încheierii penale nr. 23/DL din 22 ianuarie 2026 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Harghita.
Respinge ca nefondată cererea de luare faţă de inculpat a măsurii arestului la domiciliu.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 teza finală Cod procedură penală, menţine încheierea atacată.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză în cuantum de 200 lei.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu a acorda asistenţă juridică contestatorului-inculpat rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei Constată că inculpatul-contestator a fost asistat de apărător ales.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28 ianuarie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire