DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCARANSEBES, Nr. dosar: 5850/208/2025/a1.3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):5850/208/2025/a1.3
Data înregistrării:2026-01-23
Data ultimei modificări:2026-01-30T12:12:00.437
Secție:Dosare Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2026-01-28
Ora estimată:09:00
Complet:C1 - PENAL A
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:1. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul, BUDRI? DENIS-CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de loviri sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., raportat la art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. ?i art. 44 alin.1 C.pen.. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cara?-Severin – Poli?ia Mun. Caransebes, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., cât timp se află sub control judiciar, inculpatul ar următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu se apropie de persoana vătămată Ga?par Sorin-Alexandru la o distan?ă mai mică de 50 m ?i de a nu lua legătura în niciun fel cu acesta; d) de a nu lua legătura cu martorul Irimescu Samuel Gheorghe, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane; e) de a nu lua legătura cu martorul Roman Anu?a-Monica, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane; f) de a nu lua legătura cu martorul Chi? Mihai Alin, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Cara?-Severin - Poliţia Mun. Caransebe? – Biroul Supravegheri Judiciare. 2. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul, BUDRI? TRANDAFIR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de loviri sau alte violen?e, prev. de art.193 alin. 2 C.pen, raportat la art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. ?i art. 44 alin. 1 C.pen.; În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cara?-Severin – Poli?ia Mun. Caransebes, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., cât timp se află sub control judiciar, inculpatul ar următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu se apropie de persoana vătămată Ga?par Sorin-Alexandru la o distan?ă mai mică de 50 m ?i de a nu lua legătura în niciun fel cu acesta; d) de a nu lua legătura cu martorul Irimescu Samuel Gheorghe, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane; e) de a nu lua legătura cu martorul Roman Anu?a-Monica, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane; f) de a nu lua legătura cu martorul Chi? Mihai Alin, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Cara?-Severin - Poliţia Mun. Caransebe? – Biroul Supravegheri Judiciare. 3. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul, MODA IOAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de loviri sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen, raportat la art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.; În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cara?-Severin – Poli?ia Mun. Caransebes, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., cât timp se află sub control judiciar, inculpatul ar următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu se apropie de persoana vătămată Ga?par Sorin-Alexandru la o distan?ă mai mică de 50 m ?i de a nu lua legătura în niciun fel cu acesta; d) de a nu lua legătura cu martorul Irimescu Samuel Gheorghe, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane; e) de a nu lua legătura cu martorul Roman Anu?a-Monica, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane; f) de a nu lua legătura cu martorul Chi? Mihai Alin, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Cara?-Severin - Poliţia Mun. Caransebe? – Biroul Supravegheri Judiciare. 4. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul, PE?TEREAN IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de loviri sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen, raportat la art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cara?-Severin – Poli?ia Mun. Caransebes, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., cât timp se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se apropie de persoana vătămată Ga?par Sorin-Alexandru la o distan?ă mai mică de 50 m ?i de a nu lua legătura în niciun fel cu acesta; c) de a nu lua legătura cu martorul Irimescu Samuel Gheorghe, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane; d) de a nu lua legătura cu martorul Roman Anu?a-Monica, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane; e) de a nu lua legătura cu martorul Chi? Mihai Alin, nici direct ?i nici prin intermediul altor persoane. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Cara?-Severin - Poliţia Mun. Caransebe? – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc.pen., menţine în continuare măsura controlului judiciar faţă de inculpa?i, dispusă prin Ordonanţa nr. 918/315/P/2025 din data de 19.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe?, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 28.03.2026. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpa?ilor, IPJ Cara?-Severin - Poliţia Mun. Caransebe? – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cara?-Severin, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Paşapoarte Cara?-Severin. Respinge solicitarea inculpa?ilor, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 28.01.2026, ora 12:00 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

BUDRIŞ T. TRANDAFIR- Inculpat
MODA I. IOAN- Inculpat
BUDRIŞ T. DENIS CRISTIAN- Inculpat
PEŞTEREAN A. IONUŢ- Inculpat
GAŞPAR SORIN ALEXANDRU- Parte vătămată