JudecatoriaRAMNICUVALCEA, Nr. dosar: 587/288/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):587/288/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-01-23
Data ultimei modificări:2026-01-30T12:32:49.547
Secție:PENALA
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-01-23
Data ultimei modificări:2026-01-30T12:32:49.547
Secție:PENALA
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-01-26
Ora estimată:13:00
Complet:P1 - Camera preliminara
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonanţa nr. 3700/106/P/2025 din data de 05.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea faţă de inculpatul P.C.B., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: (i) violarea sediului profesional, faptă prevazută de art. 225 alin. (1) si alin (2) C.pen. (persoana vatamata S.C. VEZI TELEVIZIUNE S.R.L.); (ii) hărţuire, faptă prevăzută de art. 208 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată Ştefănescu Maria-Daniela) şi (iii) hărţuire, faptă prevăzută de art. 208 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul P.C.B. până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu şi Poliţia Municipiului Râmnicu Vâlcea ori de câte ori este chemat” cu obligaţia „să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau la instanţa de judecată, Judecătoria Râmnicu Vâlcea, ori de câte ori este chemat”. În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea sau Poliţia Municipiului Râmnicu Vâlcea cu privire la schimbarea locuinţei” cu obligaţia „să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau instanţa de judecată, Judecătoria Râmnicu Vâlcea, cu privire la schimbarea locuinţei”. În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a organelor de urmărire penală” cu obligaţia „să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau a instanţei de judecată, Judecătoria Râmnicu Vâlcea”. Menţine restul obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului P.C.B.. Atrage atenţia inculpatului P.C.B. că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:13:00
Complet:P1 - Camera preliminara
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonanţa nr. 3700/106/P/2025 din data de 05.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea faţă de inculpatul P.C.B., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: (i) violarea sediului profesional, faptă prevazută de art. 225 alin. (1) si alin (2) C.pen. (persoana vatamata S.C. VEZI TELEVIZIUNE S.R.L.); (ii) hărţuire, faptă prevăzută de art. 208 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată Ştefănescu Maria-Daniela) şi (iii) hărţuire, faptă prevăzută de art. 208 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul P.C.B. până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu şi Poliţia Municipiului Râmnicu Vâlcea ori de câte ori este chemat” cu obligaţia „să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau la instanţa de judecată, Judecătoria Râmnicu Vâlcea, ori de câte ori este chemat”. În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea sau Poliţia Municipiului Râmnicu Vâlcea cu privire la schimbarea locuinţei” cu obligaţia „să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau instanţa de judecată, Judecătoria Râmnicu Vâlcea, cu privire la schimbarea locuinţei”. În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a organelor de urmărire penală” cu obligaţia „să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau a instanţei de judecată, Judecătoria Râmnicu Vâlcea”. Menţine restul obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului P.C.B.. Atrage atenţia inculpatului P.C.B. că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
POPESCU CLAUDIU BOGDAN- Inculpat
Ultima actualizare: 02/04/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România