Sedințe:
Data: 2026-01-26
Ora estimată: 11:00
Complet: CC2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori RAC SILVIU-DAVID şi PINTEA BOGDAN-MARIUS, împotriva încheierii penale din data de 21 ianuarie 2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 160/111/2026/a1.1.
În baza dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite cotestaţia formulată de către inculpatul HORVAT DANIEL-MARIAN, împotriva încheierii penale din data de 21 ianuarie 2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 160/111/2026/a1.1,
Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, în rejudecare:
În baza art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 218 Cod de procedură penală şi art. 220 Cod de procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul HORVAT DANIEL-MARIAN, fa?ă de care s-a dispus măsura arestării preventive prin încheierea penală nr. 116/DL/2025 din data de 05.11.2025 a Tribunalului Bihor fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 55/UP/05.11.2025, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile.
În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului HORVAT DANIEL-MARIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul HORVAT DANIEL-MARIAN are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpaţii RAC SILVIU-DAVID şi PINTEA BOGDAN-MARIUS şi cu martorii Faragău Andrei Gigel, şi Faragău Cristina Emanuela, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 alin.3 Cod procedură penală dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul HORVAT DANIEL-MARIAN, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului HORVAT DANIEL-MARIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului HORVAT DANIEL-MARIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 55/UP/05.11.2025, emis de Tribunalul Bihor, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Menţine dispoziţiile încheierii atacate care nu contravin prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii contestatori Rac Silviu-David şi Pintea Bogdan-Marius, la plata sumei de câte 500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu din data de 26 ianuarie 2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire