Nr. unic (nr. format vechi):4879/187/2024/a9
Data înregistrării:2026-01-26
Data ultimei modificări:2026-02-03T14:01:17.183
Secție:Judecătoria Beiuş
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2026-02-03
Ora estimată:09:00
Complet:COMPLET 7 MIXT
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (5) şi la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, cu privire la inculpatul ABRUDAN ALEXANDRU IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpat, pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte este chemat. În baza dispozi?iilor art. 215 alin. (2) lit. a) ?i i), alin. (8) şi alin. (9) Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată incidental de inculpatul ABRUDAN ALEXANDRU - IOAN, prin apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (5) şi la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, cu privire la inculpatul FODOR RAUL - AURELIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen.şi punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 din C. pen. şi men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpat, pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte este chemat. În baza dispozi?iilor art. 215 alin. (2) lit. a) ?i i), alin. (8) şi alin. (9) Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată incidental de inculpatul FODOR RAUL AURELIAN, prin apărător ales. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş, I.P.J. Bihor - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.02.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

CHEREŞ ADAM- Inculpat
ABRUDAN ALEXANDRU IOAN- Inculpat
FODOR RAUL AURELIAN- Inculpat
SC VEROLUC IMPEX SRL- Parte vătămată
PENITENCIARUL BRESCIA - CHEREŞ ADAM- Inculpat