Sedințe:
Data:2026-01-30
Ora estimată:9:30
Complet:Complet JDL nr.3
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Prin Î.P. nr. 7/DL/30.01.2026 s-a dispus: În temeiul art. 234 şi următoarele Cod procedură penală, admite propunerea formulată de DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş în dosarul nr. 376/49/P/2025/d1 şi, în consecinţă:
Prelunge?te cu 30 de zile, începând cu data de 4 februarie 2026 şi până la data de 5 martie 2026, inclusiv, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii:
-MIHALI GHEORGHE ...cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i
- introducere în ?ară de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal:
-CHERBANYK IONUK, ...cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de:
- trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i
- introducere în ?ară de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal
- cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i
-ROMAN IONU? CIPRIAN, ... cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de:
- trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal,
- introducere în ?ară de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i
- de?inere de droguri de mare risc, fără drept, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000,
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
Respinge cererea formulată de inculpatul MIHALI GHEORGHE, prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar pe cauţiune.
Respinge cererea formulată de inculpatul CHERBANYK IONUK, prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive.
Respinge cererea formulată de inculpatul ROMAN IONU? CIPRIAN, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş a sumei de 377 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Roman Ionuţ Ciprian, doamna avocat Bodoni Giovanna.
În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Cherbanyk Ionuk să plătească statului suma de 300 lei - cheltuieli judiciare.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30 ianuarie 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire