JudecatoriaSLOBOZIA, Nr. dosar: 336/312/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):336/312/2026
Data înregistrării:2026-01-26
Data ultimei modificări:2026-01-29T10:18:04.623
Secție:Sectia Civil-Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-01-26
Data ultimei modificări:2026-01-29T10:18:04.623
Secție:Sectia Civil-Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-01-28
Ora estimată:08:30
Complet:Complet 2 penal
Tip soluție:Declinare de competenţă
Soluția pe scurt:În baza art. 587 alin. (1) raportat la art. 47 alin. (3) din Codul de procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slobozia, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 alin. (1) din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de condamnatul Irimescu Florin (date) de?inut în Penitenciarul Tulcea, în favoarea Judecătoriei Tulcea. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 377 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.01.2026.
Document:_Hotarare
Ora estimată:08:30
Complet:Complet 2 penal
Tip soluție:Declinare de competenţă
Soluția pe scurt:În baza art. 587 alin. (1) raportat la art. 47 alin. (3) din Codul de procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slobozia, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 alin. (1) din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de condamnatul Irimescu Florin (date) de?inut în Penitenciarul Tulcea, în favoarea Judecătoriei Tulcea. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 377 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.01.2026.
Document:_Hotarare
Părți *:
IRIMESCU FLORIN- Petent
Ultima actualizare: 01/31/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România