DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 11101/314/2025/a4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 11101/314/2025/a4
Data înregistrării: 2026-01-26
Data ultimei modificări: 2026-01-29T16:01:20.317
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-01-26
Ora estimată: 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 208 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 47/AUP din data de 02.10.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 10322/314/2025, faţă de inculpatul TĂNĂSUCĂ CONSTANTIN DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 242 al.2 Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul TĂNĂSUCĂ CONSTANTIN DANIEL cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsura preventivă a arestului la domiciliu se va executa în imobilul situat în sat ..., nr. ..., com. ..., jud. .... Dispune punerea în libertate a inculpatului TĂNĂSUCĂ CONSTANTIN DANIEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii nr. 47/AUP din data de 02.10.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză În temeiul art. 221 alin.1 Cod Procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat ...., nr. ..., com. ..., jud. ...pe toată durata măsurii arestului la domiciliu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului pe durata arestului la domiciliu, următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de persoanele vătămate Simion Mihai ?i Apetrei George, cu excep?ia situa?iei în care procedura reclamă prezen?a acestor persoane în fa?a unui organ judiciar ori a altei institu?ii sau autorită?i publice; - să nu se apropie ?i să nu ia legătura cu martorii Amurări?ei Mezinu Alexandru, Parascan Alexandru, Apăvăloaie Maria Lavinia, Bilan Maria Denisa, Mo?oc Loredana, Macoveiciuc Andrei Răzvan, Osta?uc Oviciu, Rodinciuc Luca Ionu?; - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin. Desemnează Sec?ia 8 Poli?ie Rurală Adâncata drept organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 208 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonan?a nr. 3547/136/P/2025, dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava la data de 03.10.2025, faţă de inculpatul HU?ULEAC MARIUS ?TEFAN, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 3 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul HU?ULEAC MARIUS ?TEFAN, iar pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Suceava – Secţia de Poli?ie Rurală 8 Adâncata, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie de persoanele vătămate Simion Mihai ?i Apetrei George, cu excep?ia situa?iei în care procedura reclamă prezen?a acestor persoane în fa?a unui organ judiciar ori a altei institu?ii sau autorită?i publice; e) să nu se apropie ?i să nu ia legătura cu martorii Amurări?ei Mezinu Alexandru, Parascan Alexandru, Apăvăloaie Maria Lavinia, Bilan Maria Denisa, Mo?oc Loredana, Macoveiciuc Andrei Răzvan, Osta?uc Oviciu, Rodinciuc Luca Ionu?; f) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; g) să nu de?ină, să nu folosească li să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, I.P.J. Suceava – Secţia 8 Poli?ie Rurală Adâncata - organ desemnat pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Serviciul Investiga?ii Criminale, Serviciului Public comunitar de evidenţă a persoanelor Suceava, Direcţiei de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 208 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonan?a nr. 3547/136/P/2025, dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava la data de 03.10.2025, faţă de inculpatul CLIM ROBERT IONU?, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CLIM ROBERT IONU?, iar pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Suceava – Secţia de Poli?ie Rurală 8 Adâncata, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie de persoanele vătămate Simion Mihai ?i Apetrei George, cu excep?ia situa?iei în care procedura reclamă prezen?a acestor persoane în fa?a unui organ judiciar ori a altei institu?ii sau autorită?i publice; e) să nu se apropie ?i să nu ia legătura cu martorii Amurări?ei Mezinu Alexandru, Parascan Alexandru, Apăvăloaie Maria Lavinia, Bilan Maria Denisa, Mo?oc Loredana, Macoveiciuc Andrei Răzvan, Osta?uc Oviciu, Rodinciuc Luca Ionu?; f) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; g) să nu de?ină, să nu folosească li să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, I.P.J. Suceava – Secţia 8 Poli?ie Rurală Adâncata - organ desemnat pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Serviciul Investiga?ii Criminale, Serviciului Public comunitar de evidenţă a persoanelor Suceava, Direcţiei de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

TĂNĂSUCĂ CONSTANTIN DANIEL - Inculpat avocat ales Florea Tudor