Sedințe:
Data: 2026-01-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C7-F-JCP penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpatul MAGYARI PETRU-ROBERT personal şi prin avocat desemnat din oficiu şi, în consecinţă:
În temeiul art.362 C.pr.pen. raportat la art.208 alin. (4) C.pr.pen, coroborat cu art. 242 alin. (2) C.pr.pen, art. 218 C.pr.pen şi art. 202 alin. (1) C.pr.pen, înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul MAGYARI PETRU-ROBERT,deţinut în Penitenciarul Deva) prin încheierea penală nr. 363/CC/2025 din data de 14.08.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Deva în dosarul nr. 6813/221/2025, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 14/UP/2025 din data de 14.08.2025 emis de Judecătoria Deva, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen., în cond. art. 41 alin. 1 – art. 43 alin. 5 din C.pen., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin.(1) C.pr.pen, impune inculpatului Magyari Petru-Robert obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în.... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza (Judecătoria Deva).
În temeiul art. 221 alin. (2) C.pr.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, în afara cadrului procesual din fa?a organului judiciar, cu persoana vătămată Mateş Ioan-Gheorghe şi martorul Covaci Alexandru-Fernando, pe nicio cale, direct sau indirect;
În temeiul art. 221 alin. (3) C.pr.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin.(3) C.pr.pen, raportat la art. 215 alin. (2) lit. j Cod procedură penală, se interzice inculpatului să de?ină, să folosească sau să poarte arme.
În baza art.221 alin.(4) C.pr.pen, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare, prev. de art.285 alin.3 lit.c) C.p.
În baza art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul susmen?ionat, pentru a se prezenta în fa?a organelor judiciare la chemarea acestora ?i în caz de urgen?ă medicală.
Dispune ca Poli?ia Municipiului Deva – Biroul Supravegheri Judiciare, să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor impuse inculpatului.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Magyari Petru-Robert de sub efectul mandatului de arestare preventivă 14/UP/2025 din data de 14.08.2025 emis de Judecătoria Deva în dosarul nr.6813/221/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat personal şi prin apărătorul desemnat din oficiu.
În temeiul art. 275 alin.( 3) C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 de lei rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2026.
Document: _Hotarare