JudecatoriaTARGUBUJOR, Nr. dosar: 1045/316/2025/a4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1045/316/2025/a4
Data înregistrării:2026-01-28
Data ultimei modificări:2026-01-30T13:31:58.45
Secție:Secţie Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-01-28
Data ultimei modificări:2026-01-30T13:31:58.45
Secție:Secţie Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-01-30
Ora estimată:10:00
Complet:CCI 3 nlc
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 362 alin. 2 din Codul procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 din Codul procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Mihai Vasile – Marian, În baza art. 208 alin. 41 din Codul procedură penală, dispune menţinerea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Mihai Vasile – Marian, dispuse prin încheierea din data de 10.09.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Bujor, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Mihai Vasile – Marian obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în comuna Suceveni, sat Suceveni, strada Livezii, nr. 6, judeţul Galaţi, fără încuviinţarea instanţei de judecată şi de a se supune restric?iilor stabilite. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de cate ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Mihai Ionuţ, şi cu martorii: - Mihai Filotia, ; - Baciu ?tefănica, - Corjos Marian, În baza disp. art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Galaţi, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată. În baza disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi sau instanţa de judecată. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Galaţi, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Galaţi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 30.01.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:CCI 3 nlc
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 362 alin. 2 din Codul procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 din Codul procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Mihai Vasile – Marian, În baza art. 208 alin. 41 din Codul procedură penală, dispune menţinerea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Mihai Vasile – Marian, dispuse prin încheierea din data de 10.09.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Bujor, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Mihai Vasile – Marian obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în comuna Suceveni, sat Suceveni, strada Livezii, nr. 6, judeţul Galaţi, fără încuviinţarea instanţei de judecată şi de a se supune restric?iilor stabilite. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de cate ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Mihai Ionuţ, şi cu martorii: - Mihai Filotia, ; - Baciu ?tefănica, - Corjos Marian, În baza disp. art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Galaţi, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată. În baza disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi sau instanţa de judecată. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Galaţi, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Galaţi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 30.01.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
Mihai Vasile Marian- Inculpat
Ultima actualizare: 02/26/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România