Sedințe:
Data: 2026-01-29
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN-pi1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 208 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea măsurii arestului preventiv luată la data 27.10.2025 faţă de inculpatul Pîrvan Silviu-Constantin, prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu nr. 48 din data de 27.10.2025, a Judecătoriei Slatina, definitivă prin incheierea nr. 76/30.10.2025 a Tribunalului Olt.
În baza art. 362 alin. (1) raportat la art. 208 alin. (2) şi cu referire la art. 242 alin. (2), art. 202 alin. (1), alin.(4) lit. b) şi art. 215 ind. 1 alin. (7) cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Pîrvan Silviu-Constantin cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
La rămânerea definitivă a prezentei încheieri inculpatul Pîrvan Silviu-Constantin va fi pus în libertate din executarea mandatului de arestare preventivă, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză.
În baza art. 215 alin. 1 cod procedură penală impune în sarcina inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Olt–SIC Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2) lit. a) ?i d), impune inculpatului ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii:
a) Să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea instanţei.
b) să nu se apropie de persoana vătămată Bădiţă Ana-Maria sau de membrii familiei acesteia ori de martorii Găne?anu Elvis-Adrian şi Militaru Sorin-Ion, precum şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale.
Desemnează organele de poliţie din cadrul IPJ Cluj–SIC Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea executării măsurii preventive.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (5) C. proc. pen. copia minutei si ulterior a încheierii se comunică inculpatului, IPJ Olt–SIC Biroul Supravegheri, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciilor Publice Comunitare de Evidenţă a Persoanelor din localităţile de domiciliu, Direcţiilor pentru Evidenta Paşapoartelor Simple din localităţile de domiciliu şi Inspectoratului General al Politiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu in cuantum de 377 lei, avocat Paraschiv Nicolae-Sorin, delega?ia nr. 334/28.01.2026, rămâne în sarcina statului.
Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire