Sedințe:
Data: 2026-02-04
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal 2026 - 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. (4) şi (7) C. proc. pen. şi art. 2151 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P.F.V. trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C. pen.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P.F.V. prin ordonan?a procurorului nr. 1559/113/P/2025 din 25.03.2025, verificată ?i men?inută ultima dată în faza camerei preliminare (ultima dată ds. a1.7), până la următoarea verificare, conform art. 207 alin. (7) C. proc. pen.
În temeiul art. 207 C. proc. pen. raportat la art. 215 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P.F.V. trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Bacău – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de acestea sau ori de câte ori este chemat, dar nu de mai mult de două ori pe săptămână;
d) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
e) să nu se apropie de persoana vătămată V.E.A. şi să nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată incidental de inculpatul P.F.V., prin avocat ales, precum solicitarea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv, formulată incidental de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău.
Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea, respectiv I.P.J. Bacău – S.I.C., Biroul Supravegheri Judiciare, precum ?i către entităţile şi instituţiile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în cameră de consiliu, astăzi 04.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-02-02
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal 2026 - 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026, ora 11:00, pentru când se vor efectua verificări ANP şi CRAP cu privire la inculpat.
Document: incheieredesedinta