Nr. unic (nr. format vechi):402/207/2026/a2
Data înregistrării:2026-01-28
Data ultimei modificări:2026-02-01T22:01:30.347
Secție:Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2026-01-29
Ora estimată:12:00
Complet:CCP-CJF 5
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr. 8/09.01.2026 a Judecătoriei Caracal pronunţată în dosarul penal nr. 45/207/2026, modificată prin Încheierea penală nr. 3/15.01.2026 a Tribunalului Olt, fa?ă de inculpaţii: 1. ZAMFIR REMUS pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) din Cp. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Cp., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Cp. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cp., 2. BĂLAN CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) din Cp. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Cp., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cp.; 3. ZAMFIR IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) din Cp. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Cp, comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cp.; 4. MITRICĂ IONEL pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) din Cp. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Cp., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cp.; 5. TUDOR ŞTEFAN NEVERST - pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) din Cp. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Cp., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cp. 6. ZAMFIR PUIU FLORIN pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) şi d) din Cp. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din Cp., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cp.; În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (2), (4) si (6) C.pr.pen., men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpaţii menţionaţi anterior, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile, dispozi?ie ce urmează a fi comunicată administra?iei locului de de?inere. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală nr. 8/09.01.2026 a Judecătoriei Caracal pronunţată în dosarul penal nr. 45/207/2026, modificată prin Încheierea penală nr. 3/15.01.2026 a Tribunalului Olt, fa?ă de inculpatul NĂVODARU ELIZ MARIO pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din Cp., persoane vătămate fiind Zamfir Remus şi Bălan Cristian şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Cp., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Cp În temeiul art. 207 alin. (5) si (7) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (2), 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211 alin. (2) si urm. C. proc.pen înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusa faţa de inculpatul NĂVODARU ELIZ MARIO cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, măsura controlului judiciar urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (7) C.proc.pen. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) Să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Poliţia Municipiului Slatina, jud. Olt), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a), b), d) şi j) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatului îi sunt impuse următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a comunei Mărunţei, jud. Olt, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Zamfir Remus şi Bălan Cristian sau de membrii familiei acestora, de ceilalţi inculpaţi ori de martorii indicaţi prin rechizitoriu c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpaţii, persoanele vătămate, precum şi cu martorii, experţii sau alte persoane, indicate prin rechizitoriu, ce au legătură cu dosarul nr. 402/207/2026 al Judecătoriei Caracal; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata măsurii preventive a controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Municipiului Slatina, jud. Olt. În baza art. 215 alin. (5) C.pr.pen., art. 82-83 din Legea nr. 253/2013 şi art. 40 alin. (1) lit. a) şi art. 41 alin. (1) din Legea nr. 248/2005, o copie a minutei, respectiv încheierii se comunică, în ziua pronunţării, inculpatului Năvodaru Eliz Mario, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, respectiv Secţia de Poliţie Rurală nr. 4 Coteana, organului desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Municipiului Slatina, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Olt şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia participanţilor, respectiv a procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2026, ora 13:50.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

DUMINICA IONEL- Parte vătămată
ZAMFIR REMUS- Parte vătămată
BALAN CRISTIAN- Parte vătămată
ZAMFIR REMUS- Inculpat
BALAN CRISTIAN- Inculpat
ZAMFIR IONUT- Inculpat
MITRICA IONEL- Inculpat
TUDOR STEFAN NEVERST- Inculpat
ZAMFIR PUIU FLORIN- Inculpat
NAVODARU ELIZ MARIO- Inculpat