Nr. unic (nr. format vechi):1627/281/2026
Data înregistrării:2026-01-29
Data ultimei modificări:2026-01-30T17:31:35.207
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2026-01-30
Ora estimată:14:00
Complet:DL2
Tip soluție:respinge cererea
Soluția pe scurt:În baza art. 237 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen., respinge propunerea de prelungire a arestului preventiv, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, în dosarul de urmărire penală nr. 6272/284/P/2025 privind pe inculpatul Ciocan Cosmin Constantin, cercetat pentru săvârşirea infractiunii de în?elăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., aflat sub măsura preventivă a arestului preventiv dispusă de Tribunalul Prahova prin încheierea nr. 1/08.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 30465/281/2025, definitivă la momentul pronun?ării. În baza art. 242 alin. (2) raportat la art. 211 şi la art. 215 C.proc.pen., precum şi la art. 202 alin (1), (2), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul Ciocan Cosmin Constantin. La rămânerea definitivă a prezentei încheieri inculpatul Ciocan Cosmin Constantin va fi pus în libertate din executarea M.A.P. nr. 1/08.01.2026 emis de Tribunalul Prahova, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IJP Dâmbovi?a – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obliga?ia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere IJP Dâmbovi?a – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, rămânând în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.01.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

CIOCAN N. COSMIN CONSTANTIN- Inculpat
CIOCAN N. COSMIN CONSTANTIN - la C.R.A.P. CAMPINA- Inculpat