Sedințe:
Data: 2026-01-30
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal 2025 - 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. (2)-(4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ?C-G.
Menţine arestarea preventivă a inculpatului ? C-G, , cu antecedente penale ce atrag starea de recidivă, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen, măsură preventivă prelungită prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 2/05.01.2026 pronun?ată în dosarul nr. 23974/180/2025 al Judecătoriei Bacău.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului domiciliar, formulată pe cale incidentală de inculpat, prin avocat din oficiu.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei camerei preliminare, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen.
Măsura se va comunica administra?iei locului de de?inere – I.P.J. Bacău – Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului.
II. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2)-(4) ?i (6) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei ? N-G.
Menţine arestul la domiciliu al inculpatei ? N-G, , cetătean român, căsătorită, studii gimnaziale, cu antecedente penale ce nu atrag starea de recidivă, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., măsură preventivă luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 2/05.01.2026 pronun?ată în dosarul nr. 23974/180/2025 al Judecătoriei Bacău.
În baza art. 221 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu inculpata ? N-G trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul din (locuin?a numitei D B C), fără permisiunea organelor de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi ?i libertă?i;
b) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei ori de câte ori este chemată;
c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată CD-E sau membrii de familie ai acesteia ?i nici cu martorii.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei camerei preliminare, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen.
Măsura se va comunica organului de supraveghere care are obligaţia de a o aduce la cuno?tin?ă inculpatei.
În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau obliga?iilor care îi revin, măsura arestului domiciliar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avocat din oficiu.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în cameră de consiliu, astăzi 30.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire