Sedințe:
Data: 2026-01-30
Ora estimată: 14:00
Complet: Camera preliminara 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 348 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen.:
Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul CEBUC ION-IULIAN, prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu din data de 11.12.2025, în dosarul de urmărire penală nr. 1424/108/P/2025.
Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Cebuc Ion-Iulian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de amenin?are (două fapte) ?i încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie (două fapte), prevăzute de art. 206 alin. (1) C.pen. ?i art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Postul de Poli?ie al comunei Cerni?oara, jude?ul Vâlcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
b) să nu se apropie de persoana vătămată Ani?escu Silvia ?i de locuin?a acesteia situată în comuna Vaideeni, sat Izvoru Rece, jude?ul Vâlcea, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
c) să poarte permanent pe durata prezentei măsuri preventive un sistem electronic de supraveghere;
d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, organului de poli?ie desemnat cu supravegherea (Postul de Poli?ie Cerni?oara), Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române, conform art. 215 alin. (5) C.proc.pen.
În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, domnul avocat Prodescu Ion, în cuantum de 377 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 47 din data de 30.01.2026 emisă de Baroul Vâlcea, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Vâlcea.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat ?i procuror. Contesta?ia se depune la Judecătoria Horezu.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 30.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire