Sedințe:
Data: 2026-02-04
Ora estimată: 10:00
Complet: P06-sup
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen., rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul:
- Căldăra? David Ionu?, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C. penal.
Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Căldăraş David Ionuţ, prin decizia penală nr. 309/24.11.2025 pronun?ată în dosar nr. 6194/55/2025/a10 a Judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad, urmând ca următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu să se efectueze înainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
Măsura preventivă a arestului la domiciliu se va executa în imobilul situat în ......
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Arad, ........ fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice în niciun mod cu persoana vătămată Coşa Dănuţ.
În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad.
Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 04.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire