Sedințe:
Data: 2026-02-13
Ora estimată: 08:30
Complet: CC 5 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi alin. (7) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul VERENCA DANIEL-CRISTIAN (...) trimis în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunii de amenin?are, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 206 alin. 1 Cod penal, infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 371 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 Cod penal, precum ?i a infrac?iunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 372 alin. 1 lit. a) Cod penal, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 7 Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul VERENCA DANIEL-CRISTIAN prin ordonan?a din data de 24.10.2025 din dosarul nr. 10627/162/P/2025 a Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În baza art. 215 alin. (1) ?i art. 2081 Cod procedură penală modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa procurorului nr. 10627/162/P/2025 din data de 24.10.2025, inculpatul având de respectat în continuare următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa (D.G.P.M.B. – Sec?ia 13 Poli?ie) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
Potrivit art. 215 alin. (2) lit. a), d) ?i j) Cod procedură penală cu referire la art. 2081 Cod procedură penală, modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa procurorului nr. 10627/162/P/2025 din data de 24.10.2025, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obliga?ii:
a) să nu părăsească limita teritorială a municipiului Bucure?ti decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
d) să nu se apropie de persoana vătămată Andrei Cătălin-Marian ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme;
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscrip?ie î?i are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, azi, 13.02.2026, ora 08.30, prin punerea încheierii la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-02-06
Ora estimată: 10:30
Complet: CC 5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 13.02.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii