Sedințe:
Data:2026-02-04
Ora estimată:12:30
Complet:CP4
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. (2) din Codul de procedură penală.
I. În temeiul art. 348, art. 207 alin. (2) şi (4) raportat la art. 202 alin. (1) şi (3), alin.
(4) lit. b) Cod procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr.111 din 14.11.2025 pronunţată în dosarul nr.4321/222/2025/a1.1 de Judecătoria Dorohoi rămasă definitivă prin încheierea nr.197 din 19.11.2025 a Tribunalului Botoşani, faţă de inculpatul LUPU SILVIU COSMIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” , fapta prevazută ?i pedepsită de art.371 alin.2 şi 3 C.pen..
În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpatul Lupu Silviu Cosmin prin apărătorul ales şi dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de acesta.
II. În temeiul art. 348, art. 207 alin. (2) şi (4) raportat la art. 202 alin. (1) şi (3), alin.
(4) lit. b) Cod procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr.111 din 14.11.2025 pronunţată în dosarul nr.4321/222/2025/a1.1 de Judecătoria Dorohoi rămasă definitivă prin încheierea nr.197 din 19.11.2025 a Tribunalului Botoşani, faţă de inculpatul DEDIU MIHAI, fapta prevazută ?i pedepsită de art.371 alin.2 şi 3 C.pen. şi lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.1 şi alin.2 ind.1 lit.c) C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 şi art.77 lit.a) C.pen.
În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpatul Dediu Mihai prin apărătorul din oficiu şi dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de acesta.
III. În temeiul art. 348, art. 207 alin. (2) şi (4) raportat la art. 202 alin. (1) şi (3), alin.
(4) lit. b) Cod procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr.111 din 14.11.2025 pronunţată în dosarul nr.4321/222/2025/a1.1 de Judecătoria Dorohoi rămasă definitivă prin încheierea nr.197 din 19.11.2025 a Tribunalului Botoşani, faţă de inculpatul CÎMPAN CARMEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” , fapta prevazută ?i pedepsită de art.371 alin.2 şi 3 C.pen. şi lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.1 şi alin.2 ind.1 lit.c) C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 şi art.77 lit.a) C.pen.
În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpatul Cîmpan Carmel prin apărătorul din oficiu şi dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de acesta.
IV. În temeiul art. 348, art. 207 alin. (2) şi (4) raportat la art. 202 alin. (1) şi (3), alin.
(4) lit. b) Cod procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr.111 din 14.11.2025 pronunţată în dosarul nr.4321/222/2025/a1.1 de Judecătoria Dorohoi rămasă definitivă prin încheierea nr.197 din 19.11.2025 a Tribunalului Botoşani, faţă de inculpatul UNGURIANU GABI COSTINEL,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” , fapta prevazută ?i pedepsită de art.371 alin.2 şi 3 C.pen. şi lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.1 şi alin.2 ind.1 lit.c) C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 şi art.77 lit.a) C.pen.
În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpatul Ungurianu Gabi Costinel prin apărătorul din oficiu şi dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de acesta.
Revocarea controlului judiciar produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, astăzi 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire