Sedințe:
Data: 2026-02-05
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 2 - CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea din data de 14.11.2025 a Tribunalului Prahova în dosarul penal nr. 16946/281/2025/a1.6 fa?ă de inculpa?ii GHICA MARIUS – ARSENE, ... ?i STÂRCEANU EREMIA, ...
În temeiul art. 215 alin. (9) C.proc.pen., admite cererea de modificare a obligaţiilor din conţinutul controlului judiciar formulată de către inculpatul Ghica Marius-Arsene.
Modifică obligaţia de a nu depă?i teritoriul jude?ului Prahova cu obliga?ia de a nu părăsi limita teritorială a României în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Ghica Marius-Arsene.
În temeiul art. 207 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpa?ii Ghica Marius-Arsene ?i Stârceanu Eremia, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile (până la 05.04.2026 inclusiv).
În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Ghica Marius-Arsene trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în fa?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, la Poli?ia mun. Ploie?ti, precum ?i la Judecătoria Ploie?ti ori de câte ori va fi chemat
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Ghica Marius-Arsene să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu se afle sau participe la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice;
c) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii ?i persoanele vătămate Zamfir Florin Marius, Tănase Robert Iosif, Căru?a?u Pavel Marcian, Stan Rafaiel Ion, Zamfir Steliana, Toader Gheorghe Vasile, Dumitru Elisabeta ?i nici cu inculpa?ii Stârceanu Eremia ?i Opri?an Marius-Raul;
d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Stârceanu Eremia trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în fa?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, la Poli?ia mun. Ploie?ti, precum ?i la Judecătoria Ploie?ti ori de câte ori va fi chemat
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Stârceanu Eremia să respecte următoarele obligaţii:
e) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Prahova decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
f) să nu se afle sau participe la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice;
g) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii ?i persoanele vătămate Zamfir Florin Marius, Tănase Robert Iosif, Căru?a?u Pavel Marcian, Stan Rafaiel Ion, Zamfir Steliana, Toader Gheorghe Vasile, Dumitru Elisabeta ?i nici cu inculpa?ii Ghica Marius-Arsene ?i Opri?an Marius-Raul;
h) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor şi obligaţiilor dispuse în executarea măsurii preventive a controlului judiciar I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia minutei se comunică inculpa?ilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire