Sedințe:
Data: 2026-02-12
Ora estimată: 11:00
Complet: Cp1PI
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) şi art. 208 alin. (2) Cod proc. pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii MUTI FĂNEL (DATE) şi COSTEA GEORGE-GHIOTANT (DATE).
În temeiul art. 242 alin. (2) Cod proc. pen., cu referire la art. 211 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MUTI FĂNEL cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) Cod proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. (2) Cod proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei.
Supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat pe durata măsurii controlului judiciar urmează a fi efectuată de Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Brăila.
În baza art. 215 alin. (3) Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 242 alin. (2) Cod proc. pen., cu referire la art. 211 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul COSTEA GEORGE-GHIOTANT cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) Cod proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. (2) Cod proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei.
Supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat pe durata măsurii controlului judiciar urmează a fi efectuată de Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Brăila.
În baza art. 215 alin. (3) Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariile apărătorilor din oficiu, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire