Sedințe:
Data: 2026-02-06
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 2025 - 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. (5) C. proc. pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul de L L-C, , cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229, alin. (2), lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41, alin. (1) din C.pen., rap. la art. 43 alin. (1) din C.pen..
În temeiul art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul L L-C, prin încheierea nr. 283/2025 din data de 31.10.2025 a Tribunalului Bacău în dosarul nr. 19277/180/2025/a1.1, modificată prin încheierea nr. 1026 din data de 10.12.2025 a judecătorul de cameră preliminară în dosarul 19277/180/2025/a1.2, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Lela Lucian-Costel trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul judiciar care instrumentează dosarul pendinte (judecătorul de cameră preliminară/ instan?a de judecată) ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poliţie: Poliţia mun.Bacău, jud.Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organul judiciar care instrumentează dosarul pendinte (judecătorul de cameră preliminară/ instanţa de judecată);
e) să nu se apropie de persoana vătămată S M-F, de martorii:, audia?i în cursul urmării penale şi de cei care vor fi audiaţi şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale, şi să nu ia legătura unul cu celălalt;
f) să nu de?ină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie din cadrul I.P.J Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea, precum ?i către entită?ile şi institu?iile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen.
În baza art. 242 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Lela Lucian-Costel de revocare a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul Lela Lucian-Costel a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în data de 06.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-02-05
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal 2025 - 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026.
Document: incheieredesedinta