Sedințe:
Data: 2026-02-05
Ora estimată: 15:00
Complet: JDL2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Braşov în dosarul nr. 73/36/P/2025/d1 şi, în consecinţă:
În baza art. 226 alin. 1 raportat la art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1, 4 lit. e Cod procedură penală, dispune arestarea preventiva a inculpaţilor:
- BRÂIA JAN-MARIAN, sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000,
- GABOR MATIAS, zis Argeş, sub aspectul comiterii infracţiunilor de: trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale) şi art. 41 alin. 1 C.pen., proxenetism, prevăzută de art. 213 alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen;
- RUSU MIHAI-FLORIN, sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.;
- GABOR RAUL-MATIAS, sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1, din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), trafic de persoane, faptă prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. b C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.,
- LASCU TABITA-SUNITA, sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1, din Legea nr. 143/2000;
- CAZAC CRISTIAN-GHEORGHE, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000.
pentru 30 zile începând cu data de 05.02.2026 şi până la data de 06.03.2026, inclusiv.
În baza art. 227 Cod de procedură penală respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Braşov în dosarul nr. 73/36/P/2025/d1 faţă de inculpata RAITA MARIA-ADELINA şi, în consecinţă:
În baza art. 218 Cod de procedură penală dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpata RAITA MARIA-ADELINA, cercetată sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, pentru 30 zile începând cu data de 05.02.2026 şi până la data de 06.03.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
În baza art. 221 alin. 3 Cod de procedură penală impune inculpatei să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii IPJ Braşov – prin structurile competente.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 204 alin. 3 Cod procedură penală, luarea măsurii arestului la domiciliu este executorie.
Dispune plasarea de îndată a inculpatei sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, daca nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi în cauză pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpaţilor, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Onorariile avocaţilor din oficiu a căror delegaţie a încetat la prezentarea avocatului ales se avansează 50% din cuantumul onorariului.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 05.02.2026, ora 16:15
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire