Sedințe:
Data: 2026-02-05
Ora estimată: 14:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul .., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 4 rap. la art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c C. pen (.În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ..aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cod de procedură penală.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului .. pe timpul cât se află sub efectul masurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligaţii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala sau la instanţa de judecata ori de câte ori este chemat;
- sa informeze instanţa de judecata cu privire la schimbarea locuinţei;
- sa se prezinte la Poliţia Luduş (organ de poliţie desemnat cu supravegherea lui), conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de aceasta instituţie sau ori de câte ori va fi chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se afla sub efectul masurii preventive a controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligaţii:
- sa nu depăşeasca limita teritoriala a judeţului Mureş, decât cu încuviinţarea prealabila a instanţei de judecata;
- să nu se apropie de persoanei vătămate ..sau de membri familiilor acestuia, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nici o cale; să nu se apropie de martorii .. şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale.
- sa comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţa;
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. pen., desemnează Poliţia Luduş,jud. Mureş ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului ..
In baza art. 215 alin. 3 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului CHACON CHACON FRANCISCO JAVIER că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Respinge cererea de revocare control judiciar ca neîntemeiată.
In baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat Nicu Trifan în substituirea d-nei avocat Valea Daniela Cristina.
Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2026
.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire