Sedințe:
Data: 2026-02-05
Ora estimată: 15:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 1112 din data de 18.09.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti, cu privire la inculpatul Carolea Octavian, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 C.pen. rap la art. 233 alin. (1) C.pen.- art. 234, alin. (1), lit. f) C.pen. şi ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38, alin. (1) C.pen..
În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (5) şi (6) C.proc.pen., precum şi a art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 1112 din data de 18.09.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculată de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, cu privire la inculpatul Carolea Octavian.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Carolea Octavian trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Carolea Octavian următoarea obliga?ie: să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei;
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul Carolea Octavian a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Prahova - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 05.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire