Sedințe:
Data: 2026-02-09
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul CPF nr.5
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza art. 362 Cod Proc. Pen. raportat la art. 208 Cod Proc. Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală ... din 05.12.2025 Dosar ... a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, menţinută prin Încheierea nr. .. dosar nr. ., faţă de inculpatul C. I, fiul lui I ?i A, născut la data de .., în ... domiciliat în ..., posesor C.I., seria , nr. ., CNP ., 8 clase, căsătorit, muncitor în construc?ii, fără loc de muncă, rezervist, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: violen?ă în familie, faptă prev. de art. 199 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 194 alin. (1) lit. e) din Codul penal.
În baza art. 208 alin. 4 Cod Proc. Penală, menţine măsura arestului preventiv luat faţă de inculpatul C I, măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. 4 Cod procedură penală.
În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 09.02.2026, ora 11:00.
Document: _Hotarare