Sedințe:
Data: 2026-02-09
Ora estimată: 10:20
Complet: CCPMP44-2025
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 203 alin. 5 şi art. 205 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, împotriva încheierii nr. 3/CP din data de 04 februarie 2026, pronun?ată în dosarul nr. 669/119/2025/a3 al Tribunalului Covasna, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte revocarea măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatele Badea Raluca – Elena şi Cojocaru Ioana şi rejudecând:
În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (7) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatele:
- BADEA RALUCA – ELENA, trimisă în judecată pentru infracţiunile de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 6 ?i art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal ?i fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul pena;
- COJOCARU IOANA, trimisă în judecată pentru infracţiunile de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 6 ?i art. 7 lit. „c” din Legea nr. 78/2000, abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal ?i fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, se men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpate, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, cu respectarea obliga?iilor stabilite.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contesta?ie rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 09.02.2026, în cameră de consiliu.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire