Sedințe:
Data: 2026-02-09
Ora estimată: 13:15
Complet: CN5 cc
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4), constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul DRĂGHICI IOSIF-NATANAEL, luată prin Încheierea nr. 26/18.12.2025 în dosarul nr. 9406/192/2025.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. cu referire la art. 218 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DRĂGHICI IOSIF-NATANAEL, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Conform art. 221 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Săbăreni, sat Săbăreni, str. Sondei, nr. 70, jude?ul Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta
În baza art. 221 alin. (2) lit. a) ?i b) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată, cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii ori cu exper?ii;
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4), constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul DRĂGHICI SAMUEL, luată prin Încheierea nr. 26/18.12.2025 în dosarul nr. 9406/192/2025.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. cu referire la art. 218 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DRĂGHICI SAMUEL, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Conform art. 221 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Săbăreni, sat Săbăreni, str. Sondei, nr. 70, jude?ul Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta
În baza art. 221 alin. (2) lit. a) ?i b) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată, cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii ori cu exper?ii;
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4), constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul NI?Ă EMANUEL, luată prin Încheierea nr. 26/18.12.2025 în dosarul nr. 9406/192/2025.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. cu referire la art. 218 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul NI?Ă EMANUEL, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Conform art. 221 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Săbăreni, sat Săbăreni, str. Pope?ti nr. 56, jude?ul Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta.
În baza art. 221 alin. (2) lit. a) ?i b) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată, cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii ori cu exper?ii;
Supravegherea inculpa?ilor pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de posturile de poli?ie de la nivelul com. Săbăreni, jud. Giurgiu.
Atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare a măsurii arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Giurgiu şi posturilor de poli?ie din com. Săbăreni, organ desemnat cu supravegherea inculpa?ilor, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Ia act că inculpa?ii Drăghici Iosif Natanael, Drăghici Samuel ?i Ni?ă Emanuel au fost asista?i de apărător ales.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu a onorariului par?ial al avocatului din oficiu Barbulescu Daniel, desemnat pentru inculpa?ii Drăghici Iosif Natanael, Drăghici Samuel ?i Ni?ă Emanuel, conform delega?iei asisten?ă juridică obligatorie nr. 509/09.02.2026, în cuantum de 500 lei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.02.2026.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire