Sedințe:
Data: 2026-02-09
Ora estimată: 11:15
Complet: C9-1 - penal - camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea formulată de inculpatul NICOLAE FLORIN, cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti din data de 19.12.2025 emisă în dosarul penal nr. 801/103/P/2025, faţă de inculpatul NICOLAE FLORIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de în?elăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul NICOLAE FLORIN până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, cu menţinerea obligaţiilor impuse, respectiv:
În baza art. 215 alin. 1 lit. a), b) şi c) C.proc.pen. ?i a art. 215 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul NICOLAE FLORIN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura.
În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea formulată de inculpatul PANĂ RĂZVAN ANDREI, cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti din data de 19.12.2025 emisă în dosarul penal nr. 801/103/P/2025, faţă de inculpatul PANĂ RĂZVAN ANDREI, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de în?elăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul PANĂ RĂZVAN ANDREI până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, cu menţinerea obligaţiilor impuse, respectiv:
În baza art. 215 alin. 1 lit. a), b) şi c) C.proc.pen. ?i a art. 215 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PANĂ RĂZVAN ANDREI trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura.
În baza art. 215 alin. 3 C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpa?i a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către secţiile de poliţie în circumscripţia cărora inculpa?ii îşi au locuinţa.
În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., prezenta se comunică inculpa?ilor NICOLAE FLORIN ?i PANĂ RĂZVAN ANDREI, unită?ilor de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?i, av. Elena Daniela BULEARCA (împuternicire avoca?ială din oficiu nr. 908/09.02.2026), aferent dosarului nr. 498/214/2026/a1 având ca obiect „cameră preliminară”, redus la suma de 478 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire