Sedințe:
Data: 2026-02-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C 4 CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată de către Judecătorul de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, prin Încheierea penală din 09.10.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 1133/16.10.2025, pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, prelungită prin Încheierea penală din 03.11.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 1279/14.11.2025, pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, menţinută prin încheierea nr. 766/18.12.2025 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 8501/740/20252/a1.2, definitivă prin încheierea penală nr. 7/08.01.2026 a Tribunalului Teleorman faţă de inculpatul Stoica Octavian, măsură pe care o men?ine până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin.4 ?i 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliul luată prin Încheierea penală nr.151/04.12.2025, de către Tribunalul Teleorman, menţinută prin încheierea nr. 766/18.12.2025 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 8501/740/20252/a1.2, definitivă prin încheierea penală nr. 7/08.01.2026 a Tribunalului Teleorman, fa?ă de inculpatul Toader Cătălin Ionu?, măsură pe care o men?ine până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În temeiul art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului TOADER CĂTĂLIN IONUŢ obliga?ia de a nu părăsi imobilul din mun. Alexandria, str. Dunării nr. 1615, scara B, ap. 37, jud. Teleorman, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul TOADER CĂTĂLIN IONUŢ are următoarele obligaţii:
-să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară/instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat.
Desemnează cu supravegherea măsurii arestului la domiciliu Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Teleorman.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 C. proc. pen., inculpatul va putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia.
Respinge, ca neîntemeiată cererea formulată de inculpaţi, prin apărătorii aleşi, privind revocarea măsurilor preventive sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlul judiciar, respectiv a arestului la domiciliu cu controlul judiciar.
În baza art.275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12.02.2026, ora 12,00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire