JudecatoriaBARLAD, Nr. dosar: 4694/189/2025/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4694/189/2025/a3
Data înregistrării: 2026-02-09
Data ultimei modificări: 2026-02-18T15:30:57.39
Secție: JudB
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-02-09
Data ultimei modificări: 2026-02-18T15:30:57.39
Secție: JudB
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-02-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Hurmuz Andrei , fară antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Hurmuz Andrei până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen, dar nu mai târziu de 30 de zile, începând cu data de 16.02.2026. Menţine in sarcina inculpatului Hurmuz Andrei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, din mun. Bârlad, str. Traian, nr. 9D, jud. Vaslui, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: 1. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să nu ia legătura, nici direct, nici indirect: - cu inculpaţii din prezentul dosar, şi anume: Silion Liviu Dumitru, Panainte Ionuţ, Panainte Bogdan şi Solomon Andrei; - cu martorii din prezentul dosar, şi anume: Solomon Octavian, Mîrzac Emilia şi Panainte Vlad. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 Cod proc.pen. potrivit cărora: - alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. - alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. - alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11). În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, inculpatul Hurmuz Andrei poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. (5) - alin. (7) Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care aceasta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Încheierea se comunică inculpatului Hurmuz Andrei, organului de poliţie desemnat cu supravegherea Poliţia Municipiului Bârlad, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Populaţiei Vaslui, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. II. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. Silion Liviu Dumitru, cu antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal; mandat de arestare preventivă nr.24/UP/17.04.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 28/17.04.2025; 2. Panainte Ionuţ zis Gioni, cu antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal; mandat de arestare preventivă nr.25/UP/17.04.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 29/23.04.2025; Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii SILION LIVIU DUMITRU şi PANAINTE IONUŢ, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen, dar nu mai târziu de 30 de zile, începând cu data de 16.02.2026. Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Hurmuz Andrei , fară antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Hurmuz Andrei până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen, dar nu mai târziu de 30 de zile, începând cu data de 16.02.2026. Menţine in sarcina inculpatului Hurmuz Andrei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, din mun. Bârlad, str. Traian, nr. 9D, jud. Vaslui, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: 1. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să nu ia legătura, nici direct, nici indirect: - cu inculpaţii din prezentul dosar, şi anume: Silion Liviu Dumitru, Panainte Ionuţ, Panainte Bogdan şi Solomon Andrei; - cu martorii din prezentul dosar, şi anume: Solomon Octavian, Mîrzac Emilia şi Panainte Vlad. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 Cod proc.pen. potrivit cărora: - alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. - alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. - alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11). În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, inculpatul Hurmuz Andrei poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. (5) - alin. (7) Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care aceasta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Încheierea se comunică inculpatului Hurmuz Andrei, organului de poliţie desemnat cu supravegherea Poliţia Municipiului Bârlad, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Populaţiei Vaslui, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. II. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. Silion Liviu Dumitru, cu antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal; mandat de arestare preventivă nr.24/UP/17.04.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 28/17.04.2025; 2. Panainte Ionuţ zis Gioni, cu antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal; mandat de arestare preventivă nr.25/UP/17.04.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 29/23.04.2025; Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii SILION LIVIU DUMITRU şi PANAINTE IONUŢ, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen, dar nu mai târziu de 30 de zile, începând cu data de 16.02.2026. Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
HURMUZ ANDREI - zis Andu - Inculpat
SILION LIVIU DUMITRU - zis Gogu - Inculpat
PANAINTE IONUŢ - zis Gioni - Inculpat
SILION LIVIU DUMITRU - zis Gogu - Inculpat
PANAINTE IONUŢ - zis Gioni - Inculpat
Ultima actualizare: 02/28/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România