Sedințe:
Data: 2026-02-16
Ora estimată: 11:00
Complet: CP15
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. (2) ?i (4) C. proc. pen. raportat la art. 202, art. 211 ?i art. 215 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate prin ordonan?a procurorului din data de 25 decembrie 2025 fa?ă de inculpatul CRĂCEA CĂTĂLIN DUMITRU, fiul lui ...., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor punere în circula?ie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. (2) din Codul penal, punere în circula?ie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. (4) din Codul penal ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. (2) din Codul penal.
Men?ine măsurile de supraveghere dispuse în temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., constând în obliga?iile inculpatului:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza, precum ?i I.P.J. Giurgiu – Poliţia Municipiului Giurgiu – Biroul Supravegheri Judiciare cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la I.P.J. Giurgiu – Poliţia Municipiului Giurgiu – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
Men?ine obliga?iile impuse inculpatului în temeiul art. 215 alin. (1) lit. a) ?i i) C. proc. pen., constând în:
- interdic?ia de a părăsi teritoriul României fără încuviin?area organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
- interdic?ia de a conduce vehicule pe drumurile publice.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului cu privire la faptul că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 91 alin. (4) C. proc. pen., constată că a încetat delega?ia nr. 595 din data de 12 februarie 2026 a avocatului desemnat din oficiu să asigure asisten?a juridică a inculpatului ca urmare a prezentării avocatului ales al acestuia, conform împuternicirii avoca?iale seria GR, nr. 00203/2026.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului, dna av. Tudor Oana Ralu, în cuantum de 200 lei, conform delega?iei nr. 595 din data de 12 februarie 2026, se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu ?i rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore la comunicare.
Pronun?ată în data de 16 februarie 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire