Nr. unic (nr. format vechi):3593/242/2025/a1.3
Data înregistrării:2026-02-11
Data ultimei modificări:2026-02-23T12:37:34.693
Secție:Judecatoria Huedin
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2026-02-13
Ora estimată:10:00
Complet:Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul R R, ..., trimis în judecată pentru acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunilor de loviri sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, ?i de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, inculpatul fiind cercetat ?i pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 332/2025 din 05.10.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 18/UP din 05.10.2025 ?i prelungită până în data 02.01.2026 prin Încheierea penală nr. 438/25.11.2025, şi menţinută prin Încheierea penală nr. 49/2026 a Judecătoriei Huedin, pe care o men?ine. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul R R privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. Următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul S M, ..., trimis în judecată sub acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunilor de loviri sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, ?i de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 332/2025 din 05.10.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 19/UP din 05.10.2025, măsură prelungită până în data de 02.01.2026, prin încheierile penale nr. 360/24.10.2025 a Judecătoriei Huedin şi Încheierea penală nr. 438/2025 din dos. nr. 3323/242/2025 al Judecătoriei Huedin, menţinută prin Încheierea penală nr. 49/2026 a Judecătoriei Huedin, pe care o men?ine. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul S M privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. Următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul L R A ... trimis în judecată sub acuza?ia de săvâr?irea infrac?iunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., loviri sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen., tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. pena ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., măsură dispusă prin Ordonan?a procurorului din data de 05.10.2025 ?i prelungită prin Ordonan?a procurorului din data de 02.12.2025 din dos. nr. 1023/190/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, pe care o men?ine. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul L R A va avea următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul R S, ... trimis în judecată sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., măsură dispusă prin Ordonan?a procurorului din data de 05.10.2025 ?i prelungită prin Ordonan?a procurorului din data de 02.12.2025 din dos. nr. 1023/190/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, pe care o men?ine. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul R S va avea următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul K S M, ..., trimis în judecată sub acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunii de complicitate de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. I, 2 ?i 3 C. pen., cu aplicarea art. 48 alin. 1 C. pen., ?i cu aplicarea art. 41 alin. I C. pen., măsură dispusă prin Ordonan?a procurorului din data de 05.10.2025 ?i prelungită prin Ordonan?a procurorului din data de 02.12.2025 din dos. nr. 1023/190/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, pe care o men?ine. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul K S M va avea următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 13 februarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

SAVA MURI- Inculpat
ROSTAŞ RUSALIM- Inculpat
LINGURAR ROBERTO ANTONIO- Inculpat
KADAR SAVA MARIN- Inculpat
ROSTAŞ SIMSON- Inculpat
LINGURAR ALINA-REPREZENTANT LEGAL AL MINORULUI LINGURAR ROBERTO ANTONIO- Reprezentant legal