Sedințe:
Data: 2026-02-18
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul C6
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite contestaţia declarată de către contestatorul G.S. împotriva încheierii penale nr. 37/10.02.026 pronunţată de Tribunalul Sălaj, pe care o desfiinţează, în totalitate, şi pronunţând o nouă hotărâre:
În temeiul disp. art. 237 alin. 1 şi 2 din C.pr.pen. respinge propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sălaj, la data de 06.02.2026, în dosarul de urmărire penală nr. 41/48/P/2025, pentru prelungirea arestării preventive şi dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv luate faţă de inculpatul Ghiuruţan Dan cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 18.02.2026 şi până la data de 19.03.2026.
În baza art.221 alin. 8, 9 C.p.p., supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Sălaj sau de structurile subordonate.
În baza art.221 alin.1 C.p.p., impune inculpatului G.D. obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu din mun. Zalău, str. Voievod Gelu, nr. 20, bl. E1, ap. 10, jud. Sălaj, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz.
În baza art.221 alin.2 C.p.p., impune inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, respectarea următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la chemările organelor judiciare, ori de câte ori va fi chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii audiaţi până în prezent sau cu cei care vor fi audiaţi, sau cu coinculpaţii (dacă va fi cazul).
c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G.D., dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 16/UP/20.12.2025 emis de Tribunalul Sălaj, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
În baza art.275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, azi, 18.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-02-17
Ora estimată: 13:30
Complet: Completul C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 18.02.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii