Sedințe:
Data: 2026-02-18
Ora estimată: 08:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
1. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 şi art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse iniţial faţă de inculpatul Ajtai Karoly-Sebastian, 5, pronunţată în dosarul nr. 987/117/2025 al Tribunalului Cluj, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă la omor prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Pop Marian-Andrei), lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi 21 lit. b şi c Cod penal (persoană vătămată Ujvari Darius Andrei), cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Ajtai Karoly-Sebastian de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
2. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 şi 4, art. 243 alin. 1 Cod proc. pen., coroborate cu art. 211, art. 215 Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă iniţial faţă de inculpatul Rozmarin Eduard Valentin, , prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj din data de 09.03.2025, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi 21 lit. b şi c Cod penal (persoană vătămată Ujvari Darius Andrei), cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi 21 lit. b şi c Cod penal (persoană vătămată Pop Marian Andrei) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ambele în condiţiile art. 113 alin. 2 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi, în consecinţă:
Menţine măsura controlului judiciar şi obligaţiile impuse inculpatului Rozmarin Eduard Valentin, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului Rozmarin Eduard Valentin de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. 1, alin. 2 lit. a şi d Cod proc.pen., inculpatul va respecta pe durata controlului judiciar următoarele obligaţii:
? să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
? să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
? să se prezinte la IPJ Cluj – Poliţia Mun. Cluj Napoca, Secţia 1 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
? să nu depăşească limita teritorială a jud. Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
? să nu se apropie de persoana vătămată Pop Marian Andrei şi de inculpaţii Albu Moise Alexandru şi Ajtai Karoly Sebastian şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin va fi efectuată de către IPJ Cluj – Poliţia Mun. Cluj Napoca, Secţia 1 Poliţie.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Copia minutei prezentei încheieri se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în raza căruia locuieşte inculpatul Rozmarin Eduard Valentin, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj – S.I.C., Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Cluj
3. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 şi 4, art. 243 alin. 1 Cod proc. pen., coroborate cu art. 211, art. 215 Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă iniţial faţă de inculpatul Albu Moise Alexandru, fiul lui – şi Ida Roxana, născut la data de 30.04.2009 în mun. Cluj Napoca, cu domiciliul în loc. Floreşti, str. Eroilor, nr. 19 / 27, jud. Cluj, posesor al C.I. seria CJ nr. 804274, CNP , prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj din data de 09.03.2025, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi 21 lit. b şi c Cod penal (persoană vătămată Ujvari Darius Andrei), cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi 21 lit. b şi c Cod penal (persoană vătămată Pop Marian Andrei) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ambele în condiţiile art. 113 alin. 2 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi, în consecinţă:
Menţine măsura controlului judiciar şi obligaţiile impuse inculpatului Albu Moise Alexandru, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului Albu Moise Alexandru de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. 1, alin. 2 lit. a şi d Cod proc.pen., inculpatul va respecta pe durata controlului judiciar următoarele obligaţii:
? să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
? să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
? să se prezinte la IPJ Cluj – Secţia 6 Poliţie Rurală Floreşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
? să nu depăşească limita teritorială a jud. Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
? să nu se apropie de persoana vătămată Pop Marian Andrei şi de inculpaţii Rozmarin Eduard Valentin şi Ajtai Karoly Sebastian şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin va fi efectuată de către IPJ Cluj – Secţia 6 Poliţie Rurală Floreşti.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Copia minutei prezentei încheieri se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în raza căruia locuieşte inculpatul Albu Moise Alexandru, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj – S.I.C., Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Cluj.
În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronunţată azi, 18 februarie 2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Judecător de cameră preliminară,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-02-16
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii