DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 610/117/2026/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 610/117/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-02-12
Data ultimei modificări: 2026-03-10T13:50:54.617
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-02-17
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de fiecare dintre inculpa?ii: K.M.G., G.M., G.D.D., V.A, N.F.C, A.D.A., G.V. Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii K.M.G., G.M., G.D.D., V.A, N.F.C, A.D.A., G.V. Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 18.03.2026. Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor de înlocuire a măsurilor preventive cu măsura arestului la domiciliu respectiv măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpata V.I.R. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.2 lit.a şi b şi alin. 3 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu situat în XXX (care presupune în mod implicit obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte), inculpata V.I.R. este obligată şi: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu coinculpaţii VA şi VD şi nici cu martorii HR şi LT; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Următoarea verificare a măsurii preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 18.03.2026. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul K.M.A., şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare ce nu poate avea loc mai târziu de data de 18.04.2026. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului KMA, adaptate actualei faze şi etape procesuale respectiv: a) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; d) să nu părăsească teritoriul jude?ului Cluj, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie ?i să nu discute cu persoane care cunosc date despre activitatea sa infrac?ională, respectiv persoane cu care a tranzac?ionat sau consumat substan?e cu efect psihoactiv ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale, decât în situa?ia încuviin?ării judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; f) să nu frecventeze niciun fel de cluburi, baruri, festivaluri de pe raza jude?ului Cluj; g) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea obligaţiilor şi măsurilor poate atrage înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. Dispune comunicarea prezentei minute la IPJ Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Cluj. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul DV şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare ce nu poate avea loc mai târziu de data de 18.04.2026. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului DV, adaptate actualei faze şi etape procesuale, respectiv: a) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; d) să nu părăsească teritoriul jude?ului Cluj, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie ?i să nu discute cu persoane care cunosc date despre activitatea sa infrac?ională, respectiv persoane cu care a tranzac?ionat sau consumat substan?e cu efect psihoactiv ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale, decât în situa?ia încuviin?ării judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; f) să nu frecventeze niciun fel de cluburi, baruri, festivaluri de pe raza jude?ului Cluj. g) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea obligaţiilor şi măsurilor poate atrage înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. Dispune comunicarea prezentei minute la IPJ Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Cluj. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul OI şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare ce nu poate avea loc mai târziu de data de 18.04.2026. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului OI, adaptate actualei faze şi etape procesuale, respectiv: a) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; e) să nu se apropie să nu discute cu coinculpa?ii KMG, GM, VIR, VA, GDD, ADA ?i NFC ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect; Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea obligaţiilor şi măsurilor poate atrage înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. Dispune comunicarea prezentei minute la IPJ Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Cluj. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata O.S.C. şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare ce nu poate avea loc mai târziu de data de 18.04.2026. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatei O.S.C. , adaptate actualei faze şi etape procesuale, respectiv: a) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; d) să nu părăsească teritoriul jude?ului Cluj, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie ?i să nu discute cu persoane care cunosc date despre activitatea sa infrac?ională, respectiv persoane cu care a tranzac?ionat sau consumat substan?e cu efect psihoactiv ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale, decât în situa?ia încuviin?ării judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; f) să nu frecventeze niciun fel de cluburi, baruri, festivaluri de pe raza jude?ului Cluj. g) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Atrage atenţia inculpatei că nerespectarea obligaţiilor şi măsurilor poate atrage înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. Dispune comunicarea prezentei minute la IPJ Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Cluj. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata O.G.L. şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare ce nu poate avea loc mai târziu de data de 18.04.2026. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatei O.G.L. , adaptate actualei faze şi etape procesuale, respectiv: a) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; d) să nu părăsească teritoriul jude?ului Cluj, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie ?i să nu discute cu persoane care cunosc date despre activitatea sa infrac?ională, respectiv persoane cu care a tranzac?ionat sau consumat substan?e cu efect psihoactiv ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale, decât în situa?ia încuviin?ării judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; f) să nu frecventeze niciun fel de cluburi, baruri, festivaluri de pe raza jude?ului Cluj; g) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Atrage atenţia inculpatei că nerespectarea obligaţiilor şi măsurilor poate atrage înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. Dispune comunicarea prezentei minute la IPJ Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Cluj. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V.D. şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare ce nu poate avea loc mai târziu de data de 18.04.2026. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului V.D. , adaptate actualei faze şi etape procesuale, respectiv: a) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; d) să nu părăsească teritoriul jude?ului Cluj, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie ?i să nu discute cu persoane care cunosc date despre activitatea sa infrac?ională, respectiv persoane cu care a tranzac?ionat sau consumat substan?e cu efect psihoactiv ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale, decât în situa?ia încuviin?ării judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; f) să nu frecventeze niciun fel de cluburi, baruri, festivaluri de pe raza jude?ului Cluj; g) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea obligaţiilor şi măsurilor poate atrage înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. Dispune comunicarea prezentei minute la IPJ Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Cluj. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P.D. şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare ce nu poate avea loc mai târziu de data de 18.04.2026. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului P.D., adaptate actualei faze şi etape procesuale, respectiv: a) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; d) să nu părăsească teritoriul jude?ului Cluj, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie ?i să nu discute cu persoane care cunosc date despre activitatea sa infrac?ională, respectiv persoane cu care a tranzac?ionat sau consumat substan?e cu efect psihoactiv ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale, decât în situa?ia încuviin?ării judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; f) să nu frecventeze niciun fel de cluburi, baruri, festivaluri de pe raza jude?ului Cluj; g) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea obligaţiilor şi măsurilor poate atrage înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. Dispune comunicarea prezentei minute la IPJ Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Cluj. Respinge cererile inculpa?ilor afla?i sub măsura controlului judiciar de revocare a acestei măsuri respectiv de modificare a obliga?iilor stabilite. În temeiul art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 17.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2026-02-16
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei la data de 17.02.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

KALLO MARCELA GHIZELA - Inculpat
GASPAR MARTIN - Inculpat
GEREBEREŞ DOMENICO DARIUS - Inculpat
VARGA ADAM - Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat
VARGA IULIANA RODICA - Inculpat
GHEREBENEŞ VIJAR - Inculpat
KALLO MARIUS ARMANDO - Inculpat Inculpat
VASILE DĂNUŢ - Inculpat Inculpat
OTVOS IMRE - Inculpat Inculpat
OTVOS SARA CLAUDIA - Inculpat Inculpat
OTVOS GHIZELA LARISA - Inculpat Inculpat
VARGA DENIS - Inculpat Inculpat
VARGA IULIANA - Inculpat Inculpat
PETREAN DOMENICO - Inculpat Inculpat