DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 28/314/2026/a3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):28/314/2026/a3
Data înregistrării:2026-02-16
Data ultimei modificări:2026-02-18T12:27:13.61
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2026-02-17
Ora estimată:11:00
Complet:C27
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 362 Cod procedură penală rap. art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Grădinaru Răzvan Andrei prin încheierea din data de 23.01.2026 a Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului şi dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul GRĂDINARU RĂZVAN-ANDREI, , fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de favorizarea făptuitorului, faptă prev. de faptă prev. ?i ped. de art. 269 alin. 1 Cod penal cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul GRĂDINARU RĂZVAN-ANDREI trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Fălticeni – B.I.C., conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul GRĂDINARU RĂZVAN-ANDREI trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu persoanele vătămate Bucur Hella Ana şi Boboc Claudiu Alexandru şi cu martorii din lucrări Rotari Emanuel, Stingheriu Vasile Marian, Hella Monea, Scarlatache Liviu Remus, Gemănariu Alexandru, Oanea Mihai, Tărăbuţă Iulian şi Pricop Gabriel Constantin. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului GRĂDINARU RĂZVAN-ANDREI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu, organul de poliţie anterior menţionat având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul VASILACHE MIHAI-VALENTIN prin încheierea nr. 105 din data de 28.01.2026 a Tribunalului Suceava. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul VASILACHE MIHAI-VALENTIN, fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 1, 4 Cod penal ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicare art. 38 alin. 2 Cod penal ?i părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, faptă prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul VASILACHE MIHAI-VALENTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Fălticeni – B.I.C., conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul VASILACHE MIHAI-VALENTIN trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: c) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; d) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu persoanele vătămate Bucur Hella Ana şi Boboc Claudiu Alexandru şi cu martorii din lucrări Rotari Emanuel, Stingheriu Vasile Marian, Hella Monea, Scarlatache Liviu Remus, Gemănariu Alexandru, Oanea Mihai, Tărăbuţă Iulian şi Pricop Gabriel Constantin. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului VASILACHE MIHAI-VALENTIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu, organul de poliţie anterior menţionat având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Prezenta încheiere se comunică potrivit art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

VASILACHE MIHAI-VALENTIN- Inculpat AVOCAT ALES JURAVLE ADY
GRĂDINARU RĂZVAN- Inculpat AVOCAT ALES COJOCARU ALEXANDRU