CurteadeApelTARGUMURES, Nr. dosar: 229/96/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):229/96/2026
Data înregistrării:2026-02-16
Data ultimei modificări:2026-02-23T13:11:25.583
Secție:Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-02-18
Ora estimată:10:00
Complet:C1CU
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia inculpatului B. L. (date) împotriva încheierii penale nr. 59/DL din 15.02.2026 a Tribunalului Harghita.
Desfiinţează parţial încheierea atacată şi în rejudecare dispune:
În baza art. 222 alin. 1 cu referire la art. 227 alin. 2 şi art. 204 alin. 12 teza I din Codul de procedură penală, cu aplicarea Deciziei în interesul legii nr. 17/2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului şi ia faţă de acesta măsura arestului la domiciliu începând cu data de azi, 18.02.2026, până la data de 16.03.2026, inclusiv.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP/15.02.2026 al Tribunalului Harghita.
În baza art. 221 alin. 1 Cod pr. pen. obligă inculpatul să nu părăsească pe durata măsurii domiciliul, situat la adresa din ......
În baza art. 221 alin. 2 Cod pr. pen. impune inculpatului următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu victima Goga Leonard, cu martorele G. A. M. şi C. I. şi cu ceilalţi membri de familie ai victimei.
În baza art. 221 alin. 4 Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În conformitate cu art. 221 alin. 8 Cod pr. pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului, IJP Harghita, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Desemnează IJP Harghita drept organ pentru verificarea respectării măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat.
Menţine restul dispoziţiilor din încheierea penală atacată, compatibile cu prezenta.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi 18.02.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BANFI LAJOS- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 03/01/2026Despre dosarele în justițieSursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro