CurteadeApelTARGUMURES, Nr. dosar: 3489/251/2025/a4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3489/251/2025/a4
Data înregistrării:2026-02-16
Data ultimei modificări:2026-02-18T13:27:43.493
Secție:Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Apel
Data înregistrării:2026-02-16
Data ultimei modificări:2026-02-18T13:27:43.493
Secție:Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Apel
Sedințe:
Data:2026-02-16
Ora estimată:10:30
Complet:C5AP
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală ?i art. 223 alin. (2) Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul LM, cercetat pentru acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunilor de: tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1 lit. d Codul penal (fapta din data de 18.02.2025); lovirea sau alte violenţe, prevăzută ?i ped. de art 193, alin. l, alin. 21, lit. c din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ...; lovirea sau alte violen?e, prevăzută ?i ped. de art 193, alin. 1, alin. 21, lit. c din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ...; distrugerea, prevăzută ?i ped. de art 253 alin. l, din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ...; ameninţarea, prev. ?i ped. de art. 206, alin. 1 din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate Ule?an ....; amenin?area, prev. ?i ped. de art. 206, alin. 1 din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ..., toate cu aplicarea cu aplicarea art. 41. al. 1 Cod penal. raportat la art. 43. al. 5 Cod penal ?i art. 38. alin. 1 ?i 2 din Codul Penal., În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului LM cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data de 16.02.2026 şi până la data de 16.04.2026 inclusiv. Potrivit art. 215 alin. 1 C. pr. Pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Curtea de Apel Tg.-Mureş cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Valea Largă (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin. 2 C. pr. Pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţia să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Curţii de Apel Tg.-Mureş; Desemnează Poliţia Valea Largă, ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. 3 C. pr. Pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 16 februarie 2026.
Document:_Hotarare
Ora estimată:10:30
Complet:C5AP
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală ?i art. 223 alin. (2) Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul LM, cercetat pentru acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunilor de: tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1 lit. d Codul penal (fapta din data de 18.02.2025); lovirea sau alte violenţe, prevăzută ?i ped. de art 193, alin. l, alin. 21, lit. c din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ...; lovirea sau alte violen?e, prevăzută ?i ped. de art 193, alin. 1, alin. 21, lit. c din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ...; distrugerea, prevăzută ?i ped. de art 253 alin. l, din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ...; ameninţarea, prev. ?i ped. de art. 206, alin. 1 din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate Ule?an ....; amenin?area, prev. ?i ped. de art. 206, alin. 1 din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ..., toate cu aplicarea cu aplicarea art. 41. al. 1 Cod penal. raportat la art. 43. al. 5 Cod penal ?i art. 38. alin. 1 ?i 2 din Codul Penal., În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului LM cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data de 16.02.2026 şi până la data de 16.04.2026 inclusiv. Potrivit art. 215 alin. 1 C. pr. Pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Curtea de Apel Tg.-Mureş cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Valea Largă (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin. 2 C. pr. Pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţia să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Curţii de Apel Tg.-Mureş; Desemnează Poliţia Valea Largă, ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. 3 C. pr. Pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 16 februarie 2026.
Document:_Hotarare
Părți *:
LOCO MIRCEA- Apelant Inculpat
PIPER MIRCEA- Intimat Parte vătămată
ULEŞAN ANDREI-EMIL- Intimat Parte vătămată
ULEŞAN RAREŞ-ADRIAN- Intimat Parte civilă
PIPER MIRCEA- Intimat Parte vătămată
ULEŞAN ANDREI-EMIL- Intimat Parte vătămată
ULEŞAN RAREŞ-ADRIAN- Intimat Parte civilă
Ultima actualizare: 02/28/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România