Sedințe:
Data: 2026-02-23
Ora estimată: 11:00
Complet: c10 pen cam prelim fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. (2) şi alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 348 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală nr. 33/CC/2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Năsăud în dosar nr. 4631/265/2025, faţă de inculpatul P.R.I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de uciderea din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi, în consecinţă, dispune menţinerea măsurii arestului la domiciliu.
În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului P.R.I.şi, în consecinţă, încuviinţează inculpatului părăsirea imobilului unde execută măsura preventivă a arestului la domiciliu în vederea deplasării la locul de muncă situat în com. Leşu, , societate angajatoare P.R. S.R.L, zilnic între orele 08:00-16:00, itinerariul stabilit incluzând şi posibilitatea de a executa atribuţiile din fişa postului, respectiv preluarea mărfii din faţa societăţii angajatoare.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire