Sedințe:
Data: 2026-03-05
Ora estimată: 11:00
Complet: P1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. (2) Cod procedură penală.
În baza disp. art. 362 Cod de procedură penală cu referire la art. 208 alin. (2), (5) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Botoşani din data de 15.01.2026 în dosarul nr. 18717/193/2025/a1.3, încheiere rămasă definitivă prin necontestare la data de 17.01.2026, faţă de inculpatul BEJUŞCĂ IOAN.
Dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul BEJUŞCĂ IOAN, pentru săvârşirea infrac?iunii de „încălcarea ordinului de protec?ie (3 acte materiale), faptă prevăzută de art. 47 alin. (1) raportat la art.38 alin.(1) lit. a), e) ?i h) din Legea 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal, urmând ca, în termen de 60 zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurilor.
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului respectarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, I.P.J. Boto?ani având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 215 alin. (6) Cod de procedură penală, I.P.J. Botoşani verifică periodic respectarea măsurilor şi a obliga?iilor de către inculpat, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instan?a de judecată.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire