Sedințe:
Data: 2026-02-19
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luată fa?ă de inculpatul NI?Ă MARIUS-IONU?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încălcarea ordinului de protec?ie în formă continuată, faptă prev. de art.47 alin. 1 din Legea 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale împotriva persoanei vătămate ..), încălcarea ordinului de protec?ie provizoriu, faptă prev. de art. 18 alin. 2 din Legea 26/2024 (împotriva persoanelor vătămate ..), încălcarea ordinului de protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 (împotriva persoanei vătămate ..), distrugerea, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. pen, ?i două infrac?iuni de amenin?are, faptă prev. de art.206 alin.1 C. pen. (împotriva persoanelor vătămate ..), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 C. pen.., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 67/UP/05.11.2025, măsură pe care o men?ine.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpat, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea.
Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.02.2026, ora 14.15.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-02-18
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 CP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 19.02.2026, ora 12.00.