Sedințe:
Data: 2026-02-24
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 a
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 42 din data de 11.11.2025 a Judecătoriei Rădăuţi, prelungită prin încheierea nr. 46/2025 din data de 28.11.2025 a Judecătoriei Rădăuţi, ?i men?inută prin încheierile nr. 1048 din data de 30.12.2025 ?i nr. 108 din data de 27.01.2026 a judecătorului de cameră preliminară, faţă de inculpatul Iliuc Dragomir Ioan , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de;
- viol”, prev. de art. 218 al.2, al.3 lit. a,b,c ?i al. 31 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 35 al.1 Cod penal (2 acte materiale);
- agresiune sexuală”, prev. de art. 219 al.1, al.2 lit. a,b,c ?i al.21 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 35 al.1 Cod penal (6 acte materiale);
- .”tentativă la viol săvâr?it asupra unui minor”, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 218^1 al.2 ?i 4 lit. a ?i b Cod penal, şi
- rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art. 197 Cod penal,
toate cu aplicarea art. 38 al.1 Cod penal,
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 203 al. 5, 207 al. 4 şi 223 al. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul inculpatul Iliuc Dragomir Ioan, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de:
- viol”, prev. de art. 218 al.2, al.3 lit. a,b,c ?i al. 31 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 35 al.1 Cod penal (2 acte materiale);
- agresiune sexuală”, prev. de art. 219 al.1, al.2 lit. a,b,c ?i al.21 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 35 al.1 Cod penal (6 acte materiale);
- .”tentativă la viol săvâr?it asupra unui minor”, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 218^1 al.2 ?i 4 lit. a ?i b Cod penal, şi
- rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art. 197 Cod penal,
toate cu aplicarea art. 38 al.1 Cod penal,
Respinge cererea de revocate/ înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura prevemntivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, ca neîntemeiată.
În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore, de la comunicare.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24 februarie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire