Sedințe:
Data: 2026-02-26
Ora estimată: 12:00
Complet: NC9MF-A
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de reclamanta Burlacu Ioana-Teodora împotriva sentinţei civile nr. 316/13.02.2026 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 4791/325/2026 în contradictoriu cu intimatul Kevin Remi Douchy.
Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că:
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulat de reclamanta Burlacu Ioana-Teodora în contradictoriu cu pârâtul Kevin Remi Douchy.
Dispune emiterea unui ordin de protecţie a reclamantei Burlacu Ioana-Teodora faţă de pârâtul Kevin Remi Douchy, pentru o perioadă de 6 (şase) luni, începând cu data de 26.02.2026, instituind următoarele măsuri:
Dispune evacuarea pârâtului din locuinţa comună din sat Giroc, comuna Giroc, str. Hortensiei nr. 4, ap. 1, jud. Timiş.
Obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de reclamantă şi faţă de domiciliul efectiv al reclamantei din sat Giroc, comuna Giroc, str. Hortensiei nr. 4, ap. 1, jud. Timiş.
Interzice pârâtului orice contact telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, direct sau indirect cu victima.
Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) şi dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune şi se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea reclamantei la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Conform dispoziţiilor art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 copia dispozitivului hotărârii prin care s-a admis cererea de emitere a ordinului de protec?ie se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei ?i/sau a agresorului ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Dispune ca onorariul apărătorului din oficiu pentru intimat, avocat Murariu Tali în valoare de 301 lei să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timi? ?i rămân în sarcina statului.
Dispune ca onorariul traducătorului din oficiu pentru apelant, în valoare de 224,41 lei să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către SC ULTRAPRO SRL ?i rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2026.
Document: _Hotarare