CurteadeApelALBAIULIA, Nr. dosar: 358/85/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):358/85/2026
Data înregistrării:2026-02-17
Data ultimei modificări:2026-02-27T08:23:47.72
Secție:SECTIA PENALA
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-02-17
Data ultimei modificări:2026-02-27T08:23:47.72
Secție:SECTIA PENALA
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-02-18
Ora estimată:09:30
Complet:C1 C
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:Admite contesta?ia formulată de inculpa?ii Fetean Petru ?i Dodo Ionu? Dan, împotriva Încheierii penale nr. 16/CC/2026 pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din 13.02.2026, în dosarul nr. 358/85/2026 al Tribunalului Sibiu, pe care o desfiin?ează în ceea ce prive?te propunerea de luare a măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de ace?tia ?i rejudecând în aceste limite: În baza art. 227 Cod procedură penală, respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?ii Fetean Petru ?i Dodo Ionu? Dan. I. În baza art. 215 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul Fetean Petru, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu 18.02.2026 până la 18.04.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Fetean Petru următoarele obliga?ii: să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemată; să informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la Poli?ia Media?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie respectiv sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul are următoarele obliga?ii: să nu depă?ească limita teritorială a jud. Sibiu decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu coinculpa?ii Dodo Ionu? Dan , Ioji Ciprian Nicolae – , precum nici cu persoana vătămată Blijenberg Vasile Anton – ; să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează I.P.J. Sibiu, ca organ de supraveghere a inculpatului Fetean Petru. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Fetean Petru de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP emis la 13.02.2026, în dosarul penal nr. 358/85/2026 al Tribunalului Sibiu, dacă nu este arestat în altă cauză. II. În baza art. 215 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul Dodo Ionu? Dan , pe o perioadă de 60 de zile, începând cu 18.02.2026 până la 18.04.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Dodo Ionu? Dan următoarele obliga?ii: să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemată; să informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la Poli?ia Media?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie respectiv sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul are următoarele obliga?ii: să nu depă?ească limita teritorială a jud. Sibiu decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu coinculpa?ii Fetean Petru , Ioji Ciprian Nicolae – , precum nici cu persoana vătămată Blijenberg Vasile Anton ; să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează I.P.J. Sibiu, ca organ de supraveghere a inculpatului Dodo Ionu? Dan. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Dodo Ionu? Dan de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP emis la 13.02.2026, în dosarul penal nr. 358/85/2026 al Tribunalului Sibiu, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în această procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din 18.02.2026
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:30
Complet:C1 C
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:Admite contesta?ia formulată de inculpa?ii Fetean Petru ?i Dodo Ionu? Dan, împotriva Încheierii penale nr. 16/CC/2026 pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din 13.02.2026, în dosarul nr. 358/85/2026 al Tribunalului Sibiu, pe care o desfiin?ează în ceea ce prive?te propunerea de luare a măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de ace?tia ?i rejudecând în aceste limite: În baza art. 227 Cod procedură penală, respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?ii Fetean Petru ?i Dodo Ionu? Dan. I. În baza art. 215 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul Fetean Petru, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu 18.02.2026 până la 18.04.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Fetean Petru următoarele obliga?ii: să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemată; să informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la Poli?ia Media?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie respectiv sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul are următoarele obliga?ii: să nu depă?ească limita teritorială a jud. Sibiu decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu coinculpa?ii Dodo Ionu? Dan , Ioji Ciprian Nicolae – , precum nici cu persoana vătămată Blijenberg Vasile Anton – ; să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează I.P.J. Sibiu, ca organ de supraveghere a inculpatului Fetean Petru. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Fetean Petru de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP emis la 13.02.2026, în dosarul penal nr. 358/85/2026 al Tribunalului Sibiu, dacă nu este arestat în altă cauză. II. În baza art. 215 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul Dodo Ionu? Dan , pe o perioadă de 60 de zile, începând cu 18.02.2026 până la 18.04.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Dodo Ionu? Dan următoarele obliga?ii: să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemată; să informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la Poli?ia Media?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie respectiv sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul are următoarele obliga?ii: să nu depă?ească limita teritorială a jud. Sibiu decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu coinculpa?ii Fetean Petru , Ioji Ciprian Nicolae – , precum nici cu persoana vătămată Blijenberg Vasile Anton ; să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează I.P.J. Sibiu, ca organ de supraveghere a inculpatului Dodo Ionu? Dan. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Dodo Ionu? Dan de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP emis la 13.02.2026, în dosarul penal nr. 358/85/2026 al Tribunalului Sibiu, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în această procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din 18.02.2026
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
FETEAN PETRU- Contestator Inculpat
DODO IONUŢ DAN- Contestator Inculpat
DODO IONUŢ DAN- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 03/03/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România