Sedințe:
Data: 2026-02-26
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet III C
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 205 C.p.p., admite contesta?ia inculpatului Narimanov Eman, împotriva Încheierii penale nr. 712/11.02.2026 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 33926/211/2025/a2, pe care o desfiin?ează ?i, rejudecând:
Admite cererea inculpatului Narimanov Eman de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p., înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului Narimanov Eman, măsură luată prin Încheierea penală nr. 2771/03.11.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 29667/211/2025, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.02.2026 ?i până la data de 27.03.2026, inclusiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Narimanov Eman are obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat com. Sânpaul, ...
În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii
a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu martorii Abdurahmanov Khudaverdi, Khalilov Elshan ?i Peksen Nizamettin
În baza art. 221 alin. (3) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din C.p.
Conform art. 221 alin. 9 din C.p.p., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului CLUJ
Dispune punerea în libertate a inculpatului Narimanov Eman de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 102/03.11.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, emis în baza hotărârii pronun?ate în dosarul nr. 33926/211/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea puneri în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 26.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-02-25
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet III C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 26.02.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii