Sedințe:
Data: 2026-03-11
Ora estimată: 09:30
Complet: C7-CONTESTATII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art.597 alin. 7 C.pr.pen.:
Admite contestaţia formulată de contestatorul Pătru Viorel, împotriva sentinţei penale nr. 161/29.01.2026, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17533/280/2025, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând:
Înlătură dispoziţiile art. 60 Cod penal privind executarea în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare.
În temeiul art. 91, art. 92 şi art. 97 alin. 2 Cod penal:
Dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va curge de la data de 08.05.2023, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 248/07.02.2023 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin penală nr. 523/A din 09.05.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti.
În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal:
Pe durata termenului de supraveghere contestatorul Pătru Viorel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă.
e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal:
Impune contestatorului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei şi să urmeze un program de consiliere individuală.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal:
Impune contestatorului obligaţia de presta muncă neremunerată timp de 120 de zile la Primăria com. Uda, jud. Argeş sau la Inspectoratul ?colar Jude?ean Arge?.
Ia act că persoana condamnată a prestat deja un număr de 90 de zile (180 ore) de muncă neremunerată în folosul comunităţii şi a urmat un program de consiliere individuală.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal:
Atrage atenţia contestatorului asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei.
Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate care nu sunt contrare cu prezenta.
În temeiul art. 275 alin. 3 ŞI 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul în cuantum de 377 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Anda Verginia Frigura, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1204/19.02.2026, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în data de 11.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Data: 2026-02-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C7-CONTESTATII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş prin care să se solicite să întocmească un referat de evaluare din care să reiasă activităţile pe care contestatorul le-a desfăşurat pe perioada supravegherii şi care a fost comportamentul acestuia în această perioadă, în dosarele de proba?iune nr. 1067/2025 ?i 315/2025.
Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 09.30 pentru când contestatorul Pătru Viorel ?i intimatul Serviciul de Probaţiune Argeş primesc termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2026, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.
Document: incheieredesedinta