Sedințe:
Data: 2026-02-18
Ora estimată: 09:00
Complet: 5-LM
Tip soluție: Fond
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale în privinţa cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii LEUŞTEAN DOINA, LEUŞTEAN REMUS-CIPRIAN, MĂRGINEANU VALENTINA-ADINA, POP MARIA ?i ŞERBAN EMILIA MIHAELA, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA, invocată prin întâmpinare.
Disjunge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii LEUŞTEAN DOINA, LEUŞTEAN REMUS-CIPRIAN, MĂRGINEANU VALENTINA-ADINA, POP MARIA ?i ŞERBAN EMILIA MIHAELA, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA
Dispune înregistrarea cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta LEUŞTEAN DOINA, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA, sub un nou număr de dosar, având ca obiect contestaţie decizie de concediere, iar păr?i reclamanta LEUŞTEAN DOINA, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA.
Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta LEUŞTEAN DOINA, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA, în favoarea Tribunalului Dâmbovi?a.
Dispune înregistrarea cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul LEUŞTEAN REMUS-CIPRIAN, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA, sub un nou număr de dosar, având ca obiect contestaţie decizie de concediere, iar păr?i reclamantul LEUŞTEAN REMUS-CIPRIAN, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA.
Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul LEUŞTEAN REMUS-CIPRIAN, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA, în favoarea Tribunalului Argeş.
Dispune înregistrarea cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele MĂRGINEANU VALENTINA-ADINA şi ŞERBAN EMILIA MIHAELA, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA, sub un nou număr de dosar, având ca obiect contestaţie decizie de concediere, iar par?i reclamantele MĂRGINEANU VALENTINA-ADINA şi ŞERBAN EMILIA MIHAELA, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA.
Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele MĂRGINEANU VALENTINA-ADINA şi ŞERBAN EMILIA MIHAELA, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA, în favoarea Tribunalului Buzău.
Dispune înregistrarea cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta POP MARIA, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA, sub un nou număr de dosar, având ca obiect contestaţie decizie de concediere, iar par?i reclamanta POP MARIA, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA.
Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta POP MARIA, în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA, în favoarea Tribunalului Mureş.
Fără cale de atac.
Fixează termen de judecată în dosarul nr. 3513/117/2025 (pentru judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii DAMIAN SORIN şi MATEI OLGA ALEXANDREA în contradictoriu cu pârâtul CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA) la data de 28.04.2026, ora 10:00, sala 16, termen pentru care părţile vor fi citate.
Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire