TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 3680/86/2025/a1.6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3680/86/2025/a1.6
Data înregistrării: 2026-02-18
Data ultimei modificări: 2026-02-25T16:01:41.093
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-02-18
Data ultimei modificări: 2026-02-25T16:01:41.093
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-02-19
Ora estimată: 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.p.p. rap. art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 90/24.07.2025, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2407/86/2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 62/01.08.2025 a Cur?ii de Apel Suceava, faţă de inculpatul ZAHARIUC ALEXANDRU-GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „trafic interna?ional de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (7 acte materiale), „trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 13 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 143/2000 (73 de acte materiale) ?i „punerea la dispozi?ie, cu ?tiin?ă, cu orice titlu, a unei locuin?e sau a unui local ori a oricărui alt loc amenajat, în care are acces publicul, pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri”, prev. de art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 143 din 2000 (3 acte materiale), toate 4 (patru) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul ZAHARIUC ALEXANDRU-GABRIEL. În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea nr. 78 din data de 19.09.2025 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpata MAŢNER SONIA-ILONA, pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (51 de acte materiale) ?i „punerea la dispozi?ie, cu ?tiin?ă, cu orice titlu, a unei locuin?e sau a unui local ori a oricărui alt loc amenajat, în care are acces publicul, pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri”, prev. de art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143 din 2000 (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata MAŢNER SONIA-ILONA şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Poliţia ora?ului Siret, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; e) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei MAŢNER SONIA-ILONA că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de ea măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatei MAŢNER SONIA-ILONA, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei oraşului Siret, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea inculpatei de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată prin apărător, ca neîntemeiată. III. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a D.I.I.C.O.T. nr. 181/33/P/2023 din data de 24.07.2025, faţă de inculpatul PRECOB THOMAS, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „trafic interna?ional de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul PRECOB THOMAS, (zis Tom sau Tomy), şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poliţia oraşului Siret, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii: Zahariuc Alexandru-Gabriel, Burduja Fernando-Răzvan, Ciorteanu Sebastian, Maţner Sonia-Ilona. f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului PRECOB THOMAS că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului PRECOB THOMAS, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei oraşului Siret, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată prin apărător, ca neîntemeiată. IV. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a D.I.I.C.O.T. nr. 181/33/P/2023 din data de 24.07.2025, faţă de inculpatul BURDUJA FERNANDO - RĂZVAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea aderării”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „trafic interna?ional de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (3 acte materiale), „de?inere de droguri de mare risc pentru consumul propriu, fără drept, în formă continuată”, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (4 acte materiale), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BURDUJA FERNANDO – RĂZVAN (zis „Întuneric” sau Feri) şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poliţia oraşului Siret, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii: Zahariuc Alexandru-Gabriel, Precob Thomas, Ciorteanu Sebastian, Maţner Sonia-Ilona. f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. g) să nu deţină, să n u folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului BURDUJA FERNANDO - RĂZVAN că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului BURDUJA FERNANDO - RĂZVAN, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei oraşului Siret, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 ultima teză Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.p.p. rap. art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 90/24.07.2025, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2407/86/2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 62/01.08.2025 a Cur?ii de Apel Suceava, faţă de inculpatul ZAHARIUC ALEXANDRU-GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „trafic interna?ional de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (7 acte materiale), „trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 13 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 143/2000 (73 de acte materiale) ?i „punerea la dispozi?ie, cu ?tiin?ă, cu orice titlu, a unei locuin?e sau a unui local ori a oricărui alt loc amenajat, în care are acces publicul, pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri”, prev. de art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 143 din 2000 (3 acte materiale), toate 4 (patru) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul ZAHARIUC ALEXANDRU-GABRIEL. În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea nr. 78 din data de 19.09.2025 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpata MAŢNER SONIA-ILONA, pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (51 de acte materiale) ?i „punerea la dispozi?ie, cu ?tiin?ă, cu orice titlu, a unei locuin?e sau a unui local ori a oricărui alt loc amenajat, în care are acces publicul, pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri”, prev. de art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143 din 2000 (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata MAŢNER SONIA-ILONA şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Poliţia ora?ului Siret, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; e) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei MAŢNER SONIA-ILONA că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de ea măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatei MAŢNER SONIA-ILONA, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei oraşului Siret, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea inculpatei de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată prin apărător, ca neîntemeiată. III. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a D.I.I.C.O.T. nr. 181/33/P/2023 din data de 24.07.2025, faţă de inculpatul PRECOB THOMAS, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „trafic interna?ional de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul PRECOB THOMAS, (zis Tom sau Tomy), şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poliţia oraşului Siret, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii: Zahariuc Alexandru-Gabriel, Burduja Fernando-Răzvan, Ciorteanu Sebastian, Maţner Sonia-Ilona. f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului PRECOB THOMAS că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului PRECOB THOMAS, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei oraşului Siret, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată prin apărător, ca neîntemeiată. IV. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a D.I.I.C.O.T. nr. 181/33/P/2023 din data de 24.07.2025, faţă de inculpatul BURDUJA FERNANDO - RĂZVAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea aderării”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „trafic interna?ional de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (3 acte materiale), „de?inere de droguri de mare risc pentru consumul propriu, fără drept, în formă continuată”, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (4 acte materiale), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BURDUJA FERNANDO – RĂZVAN (zis „Întuneric” sau Feri) şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poliţia oraşului Siret, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii: Zahariuc Alexandru-Gabriel, Precob Thomas, Ciorteanu Sebastian, Maţner Sonia-Ilona. f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. g) să nu deţină, să n u folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului BURDUJA FERNANDO - RĂZVAN că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului BURDUJA FERNANDO - RĂZVAN, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, Poli?iei oraşului Siret, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 ultima teză Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-02-18
Ora estimată: 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.02.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 ultima teză Cod procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.02.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 ultima teză Cod procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
ZAHARIUC ALEXANDRU GABRIEL - Inculpat
PRECOB THOMAS - Inculpat
MAŢNER SONIA ILONA - Inculpat
BURDUJA FERNANDO RĂZVAN - Inculpat
PRECOB THOMAS - Inculpat
MAŢNER SONIA ILONA - Inculpat
BURDUJA FERNANDO RĂZVAN - Inculpat
Ultima actualizare: 02/26/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România